金門縣畜試所針對有關葉長春君與畜試所「102年活牛管制銷台在地屠宰凍存加工補貼計畫」履約爭議1案，為正視聽，特發布新聞稿提出說明。金門縣畜試所澄清說明如下：
一、旨案履約爭議之處理，於雙方所訂之契約，業已明訂由金門地方法院為第一審之管轄法院，合先敘明。
二、再查旨案，經行政院公共工程委員會認定屬政府採購法所稱之採購，如有履約爭議當應回歸採購法所定機制進行，況且經葉君於105年向工程會採購申訴審議委員會申請調解，工程會認定葉君主張畜試所違約並據此主張畜試所應給付其所失利益或認其有所損失，均尚乏實據，故工程會建議葉君捨棄本調解案之請求。旨案畜試所係同意工程會之調解建議，反係葉君不同意，乃致調解不成立，畜試所作為皆係符合政府採購法相關規定。
三、當事人若認本案係畜試所無正當理由、惡意不履約，自可訴請法院作公平裁判，而非不循正當機制，以體制外的訴求，片面要求政府接受。
四、現葉君不依雙方訂定契約書向法院提請公平裁判，反係向民間社團法人中華民國仲裁協會提出仲裁申請，畜試所本可依契約書及政府採購法規定不同意仲裁，為讓葉君能有多一申訴管道，畜試所方勉為接受與之仲裁，均顯畜試所善意之回應。
五、現該爭議案已進入仲裁程序，允宜視仲裁的裁判再議，而非不循正當機制，一再以體制外訴求，片面要求政府接受。依照政府法令規章制度，葉君請求損害賠償，均須由司法最終判決結果方能進行，畜試所籲請當事人仍應依循採購法規定等正當程序訴請法院公平審判，以資圓滿解決。