自從今年1月5日台大遴選出新任校長管中閔後，社會就陷入嚴重的分歧與對立，為此心力交瘁的前教育部長潘文忠請辭後，院方旋即公布由前東華大學校長吳茂昆接任新教長。
讓人難以想像的是，這位頂著國際知名超導物理學家光環的新部長，接任教長以來，過往爭議竟然不斷被揭發，過去四個多月來，台灣教育圈除了爭議不休的台大校長遴選問題，又多了教育部長是否適格的新爭議。
從吳部長2004年擔任扁政府國科會主委開始，經歷中央研究院物理研究所所長，再到國立東華大學校長，吳茂昆部長的爭議稱得上是如影隨形，就已知的資料來看，這位新教長的個人爭議事件應該是史上之最。
整理媒體已經公布的資訊，吳茂昆接任教長不到一個月，被指控的爭議事項已經包括：國科會主委吳茂昆撥款五億研究經費予中研院吳茂昆所長、被指掛名對岸研究單位與科技公司顧問、被投訴疑似炒地皮、擔任校長卻溢領教師獎助金、自肥加薪、操控教師升等、與人在美開設生技公司、疑似侵害東華大學智慧財產權等，爭議多到簡直可以列出清冊的程度。
儘管爭議如此之多，但台灣其實仍是一個敦厚的社會，如果吳茂昆擔任教育部長後能謹言慎行、謙卑面對過往爭議，相信不少國人都還願意給予機會，願意尊重行政院長任命教育部長的權限，並且給予新教長一個揮灑教育理念的空間。
詎料，儼然成為爭議製造中心的吳部長，面對各方指控，非但絲毫沒有謙虛反省之意，反而神色自若的接連說出：「我是個沒做過錯事的人」、「被發現違法就下台」、「學術沒有真正的民主」等嚴重違背一般社會認知的話，輿論為之譁然。
由於吳茂昆部長爭議實在太大，已有多個教育團體先後要求教育部長下台，日前，全國教師工會總聯合會(全教總)更是發動教育不合作運動，認為吳茂昆德不配位、沒有資格擔任教育部長，為了國家的未來與孩子的教育，要求行政院另覓合適人選擔任教長。
全教總的建議獲得不少人支持，但也有人表示反對，反對的主要理由要不是讚許吳茂昆勇於拔管，就是認為教育部長是政務任用，不像需要經國家考試、銓敘的常任文官，或是必須經過遴選的大學校長。
我們以為，台大校長遴選爭議與教育部長是否適格，其實是兩件毫無關聯的事情，實在不應混為一談，無論認不認同教育部對台大校長遴選的處置，都應回到吳茂昆是否夠格擔任教育部長這個問題上思考。
至於內閣政務官之任用，確實係總統與行政院長職權，但並不意味著主事者可以全然無視民意反彈，執意任用這樣具有高度爭議性的閣員，爭議閣員或許可以繼續自我感覺良好，但作為一個動輒以傾聽人民自居的政府，難道可以繼續這樣漠視人民的心聲？
幾個星期以來，有關教育部長的爭議事件，成為媒體報導的焦點，澄清部長爭議，成為教育部官員重要工作項目，可謂前所未見，試問，這位教育部長就算再有能力，又要如何帶領國家教育發展？
教長爭議終有落幕之日，讓人無言的是，曾幾何時，我們竟然以如此低標看待教育部長的任用，在教育紊亂、價值崩解的此刻，如果這還不是台灣教育的警訊，那什麼才是？