人會為兩個理由殺人--錢和感情，就像有些人是可以用錢收買，有些人不行，要用感情－從古至今，那些情緒不論正面負面都沒有多大變化，但是戲劇書籍卻是不斷的表現，因為每個人時代情緒表現的不同。
時代開始變化，經濟資本衝擊下，金錢似乎是生活的必須，沒有基礎，那感情似乎也只是空中花園，浮浮的沒人敢承諾什麼，所以開始有所謂的條件找尋對象，弄到最後不知道找的是人還是條件。麵包愛情的月經文不斷巡迴，貧賤夫妻的悲哀也不斷，女人因為婚姻的改變好像還是沒有多大變化，從琴棋書畫花酒詩變成茶油鹽米醬醋茶，走入婚姻的同時，意味著放棄也面對了些還是單身時的東西，也許是所謂的責任也許是所謂的歸屬，從兩個人談的感情，變成兩個家族的婚姻，在那些家庭互動的適應轉變中，女人活像又投了一次胎，多了些身分，也多了些承諾的背後。
然而渴盼愛與被愛是每個人都會的，我一直相信著，雖然感情沒有所謂的平等，但是，有人說愛情互動中表現了成長面貌，感覺上好像女人比較依戀渴盼，但是，隨著女性主義起崛，愛情，不再成為唯一。
古代女人只能依附男人，為了爭寵為了生活，不用其極的也有，弄不清到底女人的敵人是女人還是男人。然而，現代人多半想要多一個人的溫暖陪伴卻又不想犧牲改變自己的生活，所以感情變成鏡花變成當下甚至不過只是一夜；未婚的敗犬單身貴族愈來愈多，看到甚至有人跟著電子情人結婚蜜月或者精緻的充氣娃娃，人不再只能戀人，戀物似乎取代了一些也流失了一些，物品成為專屬，似乎就有了永遠的忠心，有了永遠的等待。
也有些人以為等待就可以改變對方，專家比喻這樣的狀態為「仙人掌花」，就是她們非常渴望對方的愛，常處在等待狀態，只要對方給一點水就能活很久，偶爾再做點讓她感動的事，又能讓她繼續撐下去。於是，有些即便很受傷，仍不願放手，默默地等待，並且依循對方設下的規則和他互動，在這樣的互動中，自我逐漸不在，變得只是討好；記得有個朋友跟我說，女人最大的悲哀是太過於心軟，捨不得也放不下。交往得越久，就越分不清到底自己要的是什麼，明明對方有很多的缺點和不是，還是視而不見，拚命地說服自己再努力一點，堅持下去，走下去－那是因為感情的時間太長而感覺又太深。
　 所以，我們貪戀著那短暫的擁抱和輕哄的溫柔，不願放手。
　 皮爾（Peele）在1975年提出一個依戀愛情關係的Love Addiction理論。認為人因自身的匱乏，會藉由外在事物來滿足自己，是屬於心理上的補償作用。很多男性是透過工作或性，較多的女性是尋找愛情。這通常跟自身成長經驗以及社會型塑的男女角色文化有關。有關愛情的研究發現，成年後會緊抓愛情不放的，通常都是童年時未得到足夠的愛的滋潤，或是受忽略與受虐的小孩，致使被愛的經驗匱乏。或是對愛情有些迷思，例如相信受苦愈深代表愛得愈濃，或是等待Mr.Right（真命天子）為自己帶來幸福。
在依戀愛情關係裡，最大的危險是你以為找到了光亮，實際上是來自別人，一旦他人消失，你也跟著消失，忽略自己有能力讓自己發光發熱。結果是沒辦法經營出一個對自己好的關係，有時反而被對自己有害的關係吸引，沒辦法分辨男人是不是真的對自己好。
　 愛與被愛到底哪個幸福，也有人常問，被愛或許不會受傷，那是因為心中沒有那個人的存在，有人說愛的人是有力量的，因為他可以選擇是否繼續愛或不愛，然而，情感理智中間要如何用智慧去平衡，我們或許因為愛或被愛而有了光或給別人光亮，如何燃燒而不鏽壞，是我目前要學習的。
　 不是張愛玲那些算計或者像朵低了不能在低的花，也不再當仙人掌，只靠一點水分或是溫柔，在尋找任何時，自我存在的價值在哪，我想，那是我目前的課題。