日前，於《金門日報.浯江副刊》拜讀鄉彥鄭瑞堅將軍所寫〈談古寧頭戰役青年軍二○一師二三事〉（刊2017/04/05-7），其文大致分前言、師史簡介、移防時間點探討、六○三團未移防金門之因、駐地變動概況、經營軍民關係、指揮權問題研討、結語。
讀了鄭之鴻文，對將軍之用功與細心深感佩服，筆者平日對金門戰史亦稍有涉獵，於此略述讀書心得，補充鄭將軍大文。民國三十八年十月二十五日至二十七日的金門保衛戰，青年軍二○一師擔任守備部隊，英勇作戰，擊敗共軍，日後，胡璉將軍在所著《泛述古寧頭之戰》提及「論功行賞時，十二兵團司令部以一一八師列為第二，而以友軍二○一師（隸屬二十二兵團）為第一首功。」二○一師獲頒象徵榮耀的「虎旗」。然而，據我所知，十二兵團十八軍李樹蘭少將領軍的一一八師，及十九軍尹俊少將領軍的十八師，也獲頒榮譽虎旗。
鄭文在「指揮權問題研討」一節中，引述王宗渠（曾任六○二團二營五連指導員）之文〈多少將領多少淚髀肉復生、多少草鞋上前線反攻大陸〉來研討，卅八年夏天，閔銘厚將軍以二○一師副師長兼前線指揮官身分，奉命率領六○三團及配屬砲兵營由台灣出發，到達福州馬尾戰地，抵禦共軍四萬餘眾，掩護友軍四個兵團從容撤退，突圍回台，又奉命於十月二十三日飛金，向鄭果師長報到，文中說鄭果對他交代：「隊伍由你指揮，我已請准假，正等飛機回臺灣，前線士兵生活苦，必須向國防部要糧餉。」鄭瑞堅將軍就此討論金門戰役二○一師是否由副師長指揮，除此，又引述了張楓、丁宗裕、吳昌旼、楊書麟等人的文章及鄭果將軍自述，排比說明兩造說法不同（鄭果說自己一直都在戰場，吳昌旼看到指揮所的師長鄭果忙著指揮，其他人有的說法與閔類似）。蔣經國先生奉蔣總裁之令來戰地視導二○一師的情形，閔、鄭說法也有異，王宗渠文中寫副師長閔銘厚向蔣說連續四天沒看見鄭師長，之後閔又找到鄭師長，帶他去見蔣先生。但鄭果師長則說：「（十月）二十六日十四至十六時，在一三二高地親自指示師山砲連支援反擊部隊之戰鬥。…少頃，湯（恩伯）總司令陪同蔣經國先生在一三二高地西端視察狀況，作者（指鄭果將軍）簡報了本（二○一）師戰鬥經過，並陳述青年軍冒險犯難勇於犧牲之精神。」（鄭果將軍《明恥教戰－并述民國卅八年金門古寧頭戰役史實》五十一頁）。
在此我想補述二○一師的師長鄭果少將（黃埔六期）與副師長閔銘厚少將（黃埔四期）的故事，鄭果將軍在《明恥教戰》書中九頁轉述友人其戚－前國軍一一八師長李樹蘭將軍生前曾告訴他曰：「民國卅八年十月卄五日金門大捷，若不是二○一師拚命抵拒匪軍當時的攻勢，我軍是無法站得住腳的，更不用說反擊了」（按李將軍一一八師乃是當時反擊的主力部隊）。王宗渠所寫〈多少將領多少淚髀肉復生、多少草鞋上前線反攻大陸〉（原刊《中國報導第八三四期》）則說：「福州綏靖主任湯恩伯上將，見了閔將軍當面稱讚有加：『閔銘厚在馬尾勝過我十萬大軍，閔銘厚在金門又打了漂亮的一仗！』十二兵團胡璉將軍對閔將軍說：『老閔，這一仗又是你大顯身手的（指金門戰役）！』當時的金門十八軍軍長現任國防部長高魁元將軍，有次在軍校四期同學會上當面讚揚：『閔同學在金門古寧頭作戰有功！』、、老總統蔣公召見閔將軍時，曾當面嘉獎：『此次馬尾、金門都是你指揮的。很好！很好！請坐！請坐！』
鄭瑞堅將軍大文內容豐富，引述有據，文中最後以鄭果將軍的詩結尾，其詩就我所知，原題是〈賦贈青年軍二○一師袍澤〉：詩句如后：「三十年前戰古寧，全殲犯匪奮雷霆。屢伸軍令期揮臂，初就堅碉若建瓴。贏得虎旗君有力，將圖鳳翥我無靈。駒光過隙垂垂老，伏櫪猶思掃賊庭。」鄭將軍在金報所刊詩文與我今日所寫，有兩字差異。