最近某電視台主播報導高雄某古董商遺失日據及台灣光復初期畫家陳澄波畫作之消息時，竟脫口說出：「陳澄波本人也很緊張…」之話語，導致遭人批評讓「亡者復生」（按陳澄波早於1947年白色恐怖時期被槍決）及常識不足，該主播也被電視台罰以停播兩星期。
同情該主播的人則認為主播也是人，不是百科全書，不能因一個知識缺失就被苛責。
的確，人無法遍曉所有知識，該主播可能也還年輕，對早期台灣名畫家常識不足。但身為主播，出現差誤，被批評也難免。
其實，不管是負責知識及訊息傳播的新聞從業人員，一般人其實也需要一定程度的「通識知識」，免得發生類似「張飛打岳飛」的糗事。通識知識之來源，一般人如每天讀個一、兩份報紙，大抵日常知識也夠了。可惜現在年輕人讀報的興趣不夠，只讀手機或網路零碎訊息，自然也就缺乏通識知識。台北市長柯文哲下令取消各機關、學校訂報，筆者也認為不妥，公教人員其實更需要透過讀報獲取一些較深度的通識知識。
另外，美國有位赫許教授（E. D. Hirsch），上世紀也編過一本《美國人應該知道的通識辭典》（Cultural Literacy：What Every American Need to Know），把身為美國公民應該知道的基本知識，按類編成一本工具書，後來還出版過兒童版的通識辭典。筆者覺得我們的出版界，或許也可效法，邀集各學科專家，挑選各類基本的通識知識，編輯一本適合我們國內的通識知識詞典（或百科全書），給新聞、教育人員，或一般民眾增進通識知識使用。