突如其來舉行的「馬習會」，對於參與2016大選的政黨與候選人，猶如震撼彈，尤其是對於蔡英文及綠營頗似遭逢驚滔駭浪，一開始的對應顯得慌亂，及至稍後，才站穩腳跟，先是一味否定，繼而高調期待，最後宣布失望透頂且大肆批判。這也難怪，只要關係選舉，有理是說不清的，說理更行不通。
乍聽有「馬習會」各界關注，各家媒體接連做了相關性報導，為此盛會大肆鋪陳，掀起了一波波的熱潮，當然也引起我不時停看聽。
老實講，我高度期待「馬習會」舉行，也很好奇兩岸領導人如何共寫歷史性的篇章。我甚至為馬英九總統緊張，怕各界在非理性的謾罵中注意力失焦，更擔心在舉世高度矚目下，馬總統表現失常辜負國人的期待。看了馬總統行前的記者會，聽他慎重的報告，且輕鬆回應記者詢問，不論臺風、論述、表達都十分自在，顯得胸有成竹，而其表述言簡意賅，切中要點，頗為欣賞與欽佩。我甚至懷疑，還有誰能像他這樣好表現。
終於，「馬習會」堂黃登場，我老早就守候在電視機前拭目以待這超過一甲子破冰的會面將是何等盛況。
兩人笑臉盈盈的握手，長達八十一秒鐘，為的是滿足中外媒體的採訪需求。彼此一握，是甚麼心情呢？不少人好奇的問，馬英九卻沒有太多描繪，但我的心情卻是十分感動。會場被擠爆，鎂光燈閃爍不停，我才想起馬總統似乎已經好久沒被媒體這般寵愛了。
握手之後，原定馬習分別公開報告五分鐘，但我看習近平說得簡單，內容也止於禮貌上的客套話，時間不到五分鐘；至於馬英九，細說前因後果、來龍去脈，再提出五點聲明，恐怕超過了五分鐘？我感覺他不只說給習近平聽，而是向台灣人民報告與解釋。從這點看，馬習會彼此心境大不同，習近平輕鬆以對，馬英九卻是千鈞萬擔上肩。儘管如此，馬英九的表現相當沉穩。
閉門會議到底談了甚麼，不得而知。但從雙方分別招開的記者會對照來看，馬英九的確針對公開說明的五點聲明做了進一步的溝通。至於溝通如何，很難斷定，不少人甚至質疑他該說的沒說，有辱使命。但我同意馬英九所言，這是兩岸領導人逾一甲子睽違後的頭一遭，時間也相當有限，他雖然任期僅剩半年，但習近平任期還有七八年，現在起了頭，以後只要彼此保留互信基礎，有的是機會按此要領逐步漸進折衝。
會後的記者會，有人說這是不對等的，其實，高下立判。張志軍在記者會上照本宣科，長話連篇，只留下幾分鐘供指定的記者來「套招」，行禮如儀，照章行事，不免讓人有些失望。
反而是馬英九，自己簡短報告，留下許多時間答客問。有人質疑總統府指定了記者發問且預設了題目，其實那恐怕是以小人之心度君子之腹。馬英九的記者會輕鬆回答但不失周延，他的表現，如果要我「評論」，那真是不卑不亢可圈可點。
然則，我的觀點似乎和不少媒體、政黨、政客，甚至是學者南轅北轍；尤其是聽不少名嘴評論，更讓我感覺已到了非夷所思、荒腔走板！攸關國家前途大計之事，竟能如此信口開河、無的放矢，難怪曾經有人譏諷其為亂源之所在。
馬習會後，效應慢慢發酵，媒體報導及評論更是鍥而不捨，在野黨的炮火則是更加猛烈，對馬英九的批判幾乎已經定調到喪權辱國的地步。唉，同樣是看新聞、聽說話，為什麼會有這般懸殊的觀點與評價？
這幾天，一打開電視，類似前述的言論甚囂，只好立即轉台。幸好，世界十二強棒球大賽正好在台灣隆重開打，政論節目聽不入耳，剛好轉台收看棒球。精彩的賽事，讓我忘卻了馬習會前中後名嘴們偏頗的評論。
既然親眼見證馬習會全程，何須再聽人斷章取義、以偏概全的二手傳播呢？與其耳目心情被糟蹋、玷汙，何不看棒球呢！問題是，當棒球結束了，選舉熱潮正在燒，該怎麼轉移焦點？喔，對了，體育賽事何其多，何愁不能擺脫選舉的聒噪！