:::
金門日報社
言論廣場
人和政通
*2018/11/20
   據報載,中華金門旅台公共事務協進會於十一月十日召開「金門低碳島發展現況與展望」座談會,理事長黃炳中集結金門優秀人才辦理主題座談,提供建言給金門縣政府施政參考,深獲台灣金門同鄉會總會長李台山的肯定與讚許。李台山強調,金門是個人口不多的小島,政治人物要有寬闊的胸襟跟視野,「金門人」才會有出路。他也呼籲金門鄉親要有智慧,不要為了選舉傷害彼此之間的感情。    翌(十一)日,李總會長於網路社群表示,「看到最近家鄉選舉,充滿了謾罵詆毀和竭盡所能的相對無情的攻訐,而造下無邊的口業,這對其個人和金門都很不好,撕裂的傷口將很難癒合,燒過的土地寸草不生,得到了,就一定好嗎?」    「贈人以言,重於珠玉;傷人以言,甚於劍戟。」看到李總會長的珠玉之言,我心有戚戚焉:金門地方小,人際關係交錯重疊,牽一牽不是親戚朋友,就是同學同事,若為了一時的選舉傷害彼此間的感情,嚴重者埋下仇恨的種子,不僅不智、更是得不償失。    民主政治的可貴在於打破君主貴族的血統世襲制度,透過投票,選出代表多數公民執政的行政首長與監督的民意代表,施政與監督都需要政治智慧,具體呈現在溝通、協調,甚至是妥協上。妥協在一個不是最好、大家都不滿意,但都勉強可以接受的最大公約數,這是民主的缺點,但也是避免專制獨裁的優點。    溝通比創造對立費工,協調比激起衝突費力,妥協比堅持己見費心,溝通、協調、妥協不只是政治智慧,也是「人和」的基本功,人和才能「政通」,願鄉親發揮智慧,選出「人和政通」的行政首長與民意代表,繼續發揚「希望」、「平安」、「責任」、「照顧」、「傳承」、「服務」、「誠懇」、「實在」、「寬厚」的金門價值!
先恢復軍公教退休人員的年終慰問金吧!
*2018/11/20
   報載軍教年改訴願一萬六千件,均已遭行政院訴願委員會駁回或不處理,可說是全軍覆沒,沒有一件訴願成功。對此,教師團體及退將代表等均表示,政府違憲並侵害軍公教人權,未來還要循行政訴訟上訴。另外,退休公務人員提出的數萬復審書,命運大概也如此。    老實說,行政院駁回訴願的理由牽強又薄弱,根本似是而非。但這次年改,由於少數綠營立委,根本無視考試院原本的年改提案,惡意地操縱和壟斷,對軍公教下手的確太重了,造成退休人員失血過多。軍公教提起訴願或復審的如此之多,可見軍公教退休人員被砍得確實太過分了。對綠營今年底的九合一選戰及2020年的總統及立委選舉,一定有很不利的影響。   若政府真有善意,想挽回一點軍公教民心,又不想重修相關的退休資遣撫卹條例等相關法令的話, 先恢復給軍公教退休人員的年終慰問金吧!年終慰問金本亦是政府與退休軍公教人員約定的給付,雖未立法,但已行之多年,與子女教育補助費等,都是軍公教人員過去考量退休的要件之一,政府不能沒有信用,要砍就砍,除非你不溯及既往。但民國102年,馬英九執政時代,由於管碧玲立委一言,馬政府就取消慰問金,根本沒讓藍委通過、同意。年終慰問金一取消,讓退休人員過年失去歡樂之心,大家過年本可送點紅包給孫子或自己添點家具、新衣的經費都沒有了。別以為這是小事,馬英九因此失去軍公教人員之心,更導致2014地方選舉、2016立委與總統大選,藍營皆大敗的原因,可見此項政策影響之大。    若政府有意對退休人員的年改表示歉意,就先恢復不須立法通過的年終慰問金吧!或許還能挽回一點軍公教的人心。
「西進」求學與就業台灣青年該準備什麼?
*2018/11/20
   2017-2018年大陸推出非常多方便臺灣青年到大陸求學、就業、創業、定居的政策。筆者簡單整理大略有:    2016年大陸重新修訂《臺灣同胞投資保護法》,改革了管理體制,對台資企業實行準入前國民待遇。2017年初,國務院又出臺了5號檔,制定了擴大對外開放、積極利用外資的20條措施,並在標準許可、投資認定、採購準入等方面對內外資企業一視同仁,這些政策都全面的適用於台商和台資企業。    2017年3月29日,國台辦新聞發言人馬曉光舉行發佈會表示,有關部門正在研究出臺便利臺灣同胞,包括臺灣青年至大陸就學、就業、工作、生活的措施。國台辦為臺灣同胞至大陸就業創業已經設立53個平臺,而且很多地方也出臺了各式各樣的支援政策,包含創業資金扶持、輔導培訓、經營場地使用等。    2017年5月10日,國台辦出臺一批《便利臺灣同胞的政策措施》,內容包含:要求招收臺灣學生的高校應為臺灣學生註冊學籍、建立檔案,解決台生畢業後留在大陸工作時的檔案管理和使用問題。在大陸工作臺灣研究人員可申請國家社科基金、開放12省區市為臺灣居民在大陸事業單位就業試點地區、開放在大陸就業臺灣同胞平等享有住房公積金待遇及參加社會保險。    自2010年起大陸高等學校可依據臺灣大學入學考試學科能力測試(簡稱學測)成績招收台灣高中畢業生。2010年在台灣參加學測考試,成績達「頂標級」的台灣高中畢業生才可直接向大陸高校申請就讀,經大陸高校面試合格後方可錄取。2011年起中國大陸大學免試招收台灣高中畢業生的標準由學測成績「頂標級」擴大至「前標級」。    2017年7月5日,大陸教育部印發《教育部關於普通高等學校依據臺灣地區入學考試學科能力測試成績招收臺灣高中畢業生有關事項的通知》。《通知》要求,自2017年10月1日起,具有在臺灣居住的有效身分證明和《臺灣居民往來大陸通行證》、參加臺灣地區大學入學考試學科能力測試成績達到均標級以上的高中畢業生可直接向大陸普通高等學校申請就讀,同時為符合學位授予條件的臺灣學生頒發學位證書。        2018年2月28日大陸公佈《關於促進兩岸經濟文化交流合作的若干措施》的通知,共分兩大項。第一大項為「積極促進在投資和經濟合作領域加快給予台資企業與大陸企業同等待遇」,細則共12條。第二大項為「逐步為臺灣同胞在大陸學習、創業、就業、生活提供與大陸同胞同等的待遇」,細則共19條。該《措施》兩大部分具體措施涵蓋企業、財稅、用地、金融、生活、就業、教育、文化、醫療等多個領域,共31條,另外再開放臺灣同胞可報名參加「53項專業技術人員職業資格考試和81項技能人員職業資格考試」為在原本的惠台政策上再提高廣度及深度。        為做好在大陸大學就讀的臺灣應屆畢業生就業服務工作,大陸教育部也正在研究相關政策,對於有意願在大陸就業、符合條件的大陸高校應屆畢業生,將為其發放《就業協議書》,簽發《全國普通高等學校本專科畢業生就業報到證》或《全國畢業研究生就業報到證》,進一步為在大陸就讀的臺灣學生畢業就業提供政策上的便利。    在這些政策推出後,許多臺灣年輕學子對前往大陸求學、就業產生高度興趣,但筆者建議臺灣學子在前往大陸求學之前要仔細思考以下問題。   首先是生涯規劃的問題。如果臺灣同學是高中畢業就想赴大陸念大學,就須認真思考是否大學畢業要直接就業,還是未來有規劃繼續念研究所。在大陸念大學要回臺灣銜接研究所課程會有難度,在大陸繼續念碩博士班,畢業時會有論文、期刊發表等要求。而兩岸在學術用語上的差異,就需花更多心思去克服,這是台灣同學在赴陸求學前要有的心理準備。    其次是選擇科系的問題。在臺灣,選擇科系跟就業不一定有很大的關係與制約性。在台灣的職場中,大部分能接受畢業科系與從事的工作不同領域的情形,甚至大學、研究所選讀差異很大的科系情況也很常見。所以,「讀什麼科系」跟「找什麼工作」在台灣沒有必然畫上等號,「換跑道」在臺灣很正常,且很被接受,甚至長輩師長也很鼓勵年輕學子接觸多元領域,開拓視野。    但是相反的,選擇科系在大陸幾乎是「一選定終身」的重要,因為大陸非常注重「專業對口」,也就是「畢業科系」跟選擇的「工作類別」幾乎要達到完全一致,畢業科系與所選擇的工作專業若不對口,就幾乎沒有錄取機會。在升學方面,大學與研究所選擇的科系不同就很不容易考取,考取了在畢業後找工作難度也相對高,如果是想找教職,那機會就低到很渺茫了。現在大陸很多所大學在應聘老師時會看「三代血統」,也就是大學、碩士、博士的科系與學校,還有求學期間所發表的著作,都必須是同一個專業領域。而大陸方這個氛圍跟求職現狀,臺灣的學生大部分不瞭解,可能會跳脫不出在臺灣慣有的思維,進而影響在大陸日後的就業與生涯選擇。實在大陸有很好的就業平臺及機會,但年輕學子在找工作時,須先瞭解不同地域文化的差異。可先多參與每年寒暑假學校舉辦的參訪團、兩岸青年交流團、兩岸學子論壇、在學期間申請一學期的交換生等方式,深入瞭解在大陸的學習及生活點滴,以做後續正式攻讀學位時的評估及參考。    在就業選擇方面,建議同學在讀期間多參與企業參訪,把握寒暑假實習機會,多認識企業員工,對該企業文化做深入瞭解。想要在大陸找教職的博士生,應該在畢業前多瀏覽學校往年招聘訊息,瞭解相關條件要求,例如年齡限制、著作要求、是否需要海外經驗等,可提早因應做準備,達到有效率的求職效果。    (作者:王孟筠,廣西師範大學政治學系臺灣籍教師)
閱讀勿囫圇吞棗 借的多不如借的好
*2018/11/20
   身為愛書人,最愛的當然是讀者可以多到圖書館,然後把館內的書都借走,讓館藏有流通,這是館員理所當然的任務,也是經常被認定的「業績」。前些年,圖書館為鼓勵讀者借書,舉辦了借閱王的活動,成為借閱王,可以獲頒獎狀,又可以得到獎金,只要勤奮點到圖書館借書,就會有機會得獎,這並非是件難事。    但後來也引起軒然大波,認為借書量多不見得就是閱讀量多,好像用數量來鼓勵這件事情,有些本末倒置,後來不少縣市的圖書館便取消這樣的表揚行為。我個人雖然認為太過,不過借閱數確實也能代表一些現象。只是取消也好,不過圖書館需要仰賴的數據還是借閱數,所以,其實對我們來說,這還是相當重要的事情。    有趣的是,我們還是依然統計著數字,便有讀者來詢問說還有沒有借閱王的活動,我們只能回應說沒有,統計單純是一種數據的呈現。姑且不論我們的「業績」,我倒是鼓勵問這些問題的讀者,借的多不如借的好,甚至會推薦一些好書給他們看,至少在我們的工作場域,時常注意書市脈動,比一般讀者知道的書多很多。    回歸到閱讀的本位,還是不要過於囫圇吞棗,把任何資訊或是書籍都接收,建議有幾個方式可以辨認書的狀況,首先,先上網去看這本書的評價與書評,可以入門,其次,翻閱書籍的目錄與閱讀一小部分,畢竟再好看的書還是要能讀得下去,再來,閱讀時不妨勤做筆記,不疾不徐的閱讀最好,最後,調整心情,好好閱讀。
選舉民調 多少操作假汝之名而行?
*2018/11/13
   明天就是投票日前十天,根據選罷法相關規定:「政黨及任何人於投票日前十日起至投票時間截止前,不得以任何方式,發布有關候選人、被罷免人或選舉、罷免之民意調查資料,亦不得加以報導、散布、評論或引述。」違者處五十萬到五百萬元的罰鍰。    民調是為了瞭解輿情,了解社會大眾對公共事務的看法,為什麼不能公布?政治學者王宏恩認為,許多政治學及心理學的研究指出,基於「西瓜偎大邊」效應,民調公布可能會影響民眾的投票。加上各家民調的品質不確定,民調資料已成為選舉文宣戰的要角之一。因此,希望選民可以回到政見及候選人,靜下心思考以決定要投誰。    不得公布民調是為了避免選民的投票意向被民調結果影響,認為誰必贏或必輸就不去投票,反而影響選舉結果。此外,民調準不準是另一個關注的焦點。王宏恩指出,民調本身是科學方法,卻常被濫用導致民眾的不信任,不僅賠掉了統計、民調、學者,也賠掉了一個民眾可以正常發聲、參與政治的管道的可信度。    民調為什麼會不準?一是機構效應:民眾對民調公司的認同問題導致每個民調公司做出來的結果不同,例如,特定政黨支持者接到偏對立政黨的媒體或機構電訪時,會隱藏自己的真實想法。二是調查方法:包括未達有效樣本數、誘導式的問卷、電話訪問的涵蓋率(抽樣母體)的偏誤等等。三是選民因素:選民不表態或說謊,反映其個人自由意志及對整體社會的不信任感。    綜上所述,真正的民調結果難以明確掌握,但民調結果會嚴重影響選民的投票意向,因此才會明文規定投票日前十天不得公布,避免民調變成選舉操作的工具。
團結黨員?為黨舉才?
*2018/11/06
    武俠小說泰斗金庸病逝的消息一出,各家電視台紛紛報導,某家電視台主播將「打狗『棒』法」念成「打狗『捧』法」,把「降龍十八掌」的「降」(音同祥)念成「匠」。有觀眾表示,沒看過金庸的小說,沒看過小說改編的電視、電影都沒關係,但上主播台前可以先預習一下念法嗎?    我想,「主播」是觀眾收看新聞最直接接觸的,加上每次主持半小時以上的新聞節目,除了應具備親和力外,其形象是否具備令人信服的專業能力,是觀眾判斷電視台新聞素質高低的關鍵指標。因此,主播成了整個節目,甚至所屬的電視台代表了。    同理,一個政黨的地方黨部主委便是代表所屬的政黨形象了。林芳旋當選中國國民黨首次黨員投票選舉產生的金門縣黨部主委,為不支薪的義務職,負有募款、自籌財源運作的重責大任。他在參選時提出七項政見,其中包括「深耕基層,團結黨員,凝聚向心。」及「大公無私,為黨舉才,無私奉獻,為黨打拚。」    在幾場造勢活動中,看到幾位國民黨籍的鄉鎮長公然為非國民黨的縣長候選人站台輔選,還有許多國民黨黨員違紀參選,國民黨金門縣黨部考核紀律委員會雖已祭出黨紀處分,但後續的政治效應,究竟是「團結黨員,凝聚向心」,還是引發另一波黨員出走潮?考驗著林主委的政治智慧。    國民黨的金門縣長提名過程,從陳玉珍議員指出無論是禮讓或是徵召都是違反地方民意,強調民意比黨意重要,她一定參選到底。以及李應文議員表示同意接受黨部協調機制,讓可能人選進行民調。然而,國民黨終究勸退陳、李二人,徵召現任立委參選,在楊鎮浯發表「真實」的參選主軸後,引發「真心不幹、實在落跑」之議。
首投族選票與兩岸關係
*2018/11/06
   2018年臺灣直轄市長選舉暨縣市長選舉即將進入倒數階段,這次的選舉是臺灣地方公職人員選舉(又稱「九合一選舉」)的一部分,於2018年11月24日舉行,當選人將於12月25日就職。此次選舉全台廿歲以上選舉人數總共約1920萬8000人,年滿20歲的「首投族」約40多萬人,而首投族也一直是很多對選舉研究的學者會在選前特別觀察的一個族群。     筆者在10多年前,也曾經是臺灣的「首投族」,所以可以聊聊臺灣首投族的普偏想法。臺灣的年輕選民多數沒有明顯的政黨傾向,當然也有少數很忠誠的政黨支持者,但是比例並不多。近年來,有明顯政黨傾向而「投黨不投人」的選民,不分哪個年齡層,都是越來越少了,至於沒有政黨傾向者,則以年輕選票居多。    如果想瞭解臺灣的首投族「怎麼看兩岸關係?」,以及「對大陸的印象是什麼?」其實大部分(當然不是全部)臺灣的首投族對兩岸關係基本上沒有概念,對大陸的印象也不多,更沒有太多政治想法的。    今年的首投族是1998年前後出生,比「九二共識」還晚6年,1949年離他們太久了,臺灣像我這樣的80後,至少在小時候還看過眷村,在我住的同一棟公寓樓上樓下當時還會住一些「外省仔」(外省老兵),聽他們一邊在報紙上寫書法,一邊跟我們說說當年戰爭,滿街的屍首,他們怎麼沿路艱苦流亡;我們還在大樓公用信箱裡看過大陸寄過來的家書。    但是1998年出生的這世代,那些第一代「外省仔」已經凋零,而且他們出生的世代兩岸關係也平穩不敵對了,有了三通,交通便利了,有大量的經貿往來,在他們的求學過程中,兩岸關係不是特別被提到的議題。首投族的投票傾向還是以臺灣在地的議題,以及對候選人的喜好程度占較大成份。    以實地到過大陸的比例來說,首投族到過大陸的比例也不是很高,上大學以前,臺灣的家長如果把孩子送出國一般都送到美國、加拿大、英國、澳洲等地留(遊)學,這時期的臺灣青年出國交流還是以學英語、開拓國際視野為比較主流的目標。所以,首投族在投票時有沒有想到兩岸,在總統的選舉上或許有多一點點,但是在地方的選舉上,我想那比例低到很低了,因為20歲以前的臺灣青年對大陸接觸真的不多。    臺灣青年對大陸有比較多的概念我想是學業完成後的階段,特別是在碩博士時期,我們都有非常多的機會到大陸參加台辦舉辦的參訪團,或是由各大學舉辦的研討會,和各項論壇,以及惠台31條政策下的相關就業創業條例,會讓這時期的臺灣青年對於兩岸和平有進一步的思考。    畢業後或研究生時期的臺灣青年對大陸的印象是來自於實際的接觸,在參訪交流過程中對大陸的印象跟感受就不太容易受臺灣國內選舉議題所左右,而青年階段的人數也比首投族來的多很多。我們共同努力的目標應該是讓現在的「首投族」在未來的「求學」過程中,以及將來變成「畢業後」青年的每個階段,跟大陸的交流與接觸都留下溫暖美好的印象,這對未來兩岸關係的緩和有很大的作用。
吃果子拜樹頭 飲水思源頭
*2018/11/06
   前陣子中央政府不出席金門與大陸通水儀式及執政黨人士高談1958年823砲戰是國共兩黨打的仗,著實令人錯愕,殊不知,倘無1949年金門古寧頭及1958年823砲戰之勝利,臺澎金馬豈能安享自由民主一甲子!    回首 1948年11月國軍自東北撤退,中國人心開始浮動,幣制改革即金圓券政治失敗,國民政府行政院長翁文灝辭職,美國政府對中國採取觀望態度,亦影響社會秩序,當時便有和平談判醞釀。淮海戰役同時,解放軍林彪進關與聶榮臻部隊合攻平津,1949年1月15日天津被攻陷,傅作義決定投降,北平古城於1949年1月31日淪入解放軍之手。毛澤東於1949年4月21日下達總攻擊命令後,解放軍西北、中原、華東、華北及東北五個野戰軍同時全面進行軍事鬥爭行動,終致國軍節節敗退,自1949年8月16日贛州失守,次日解放軍又攻陷福州,10月16日攻陷廈門,10月21日又攻占汕頭,金門岌岌可危。    1949年10月24日臺灣光復節前夕之夜晚金廈海域夜黑風高,解放軍萬船齊發,擬自金門島中央之瓊林登岸,一路截斷金門東西半島之駐紮青年軍支援,並登太武山高處指揮作戰,天不從人願,解放軍徵集之民船,遭金門海域複雜潮汐推至西南,瞬間,西南古寧灘頭火砲四射,國軍與解放軍決戰金門古寧頭,槍林彈雨,在退既死路之下,失落許久之國民革命軍魂,終被喚醒,這悲壯精神,促使國民革命軍青年戰士,榮獲一九四九唯一大勝利,諸多先烈,捨身換取之青天白日滿地紅旗幟,終可飄揚閩境之臺澎金馬,繼續指引國家之自由民主,繼續守護人民之富強康樂,諸多先烈,捨身換取之光榮勝利,即是震驚中外之金門古寧頭大捷,自此,造成國民政府與共軍創立之新中國隔海分治。    國民政府1949年於大陸失利,意外在金門站穩腳步,遂全面改革軍事、國防、經濟及政治建設,相較於社會之建設,國防建設之進步,確實快速而有效果,而防衛武器設備更新方面,更是國防軍事重點,1958年8月23日夜晚共軍再次發動臺海戰役,企圖施以47萬發猛烈炮擊戰,行登陸金門島之實,但不管是金門陸地砲戰或空戰及海戰,國軍均能壓制共軍猛烈攻勢,最後並贏得戰役勝利,823砲戰期間,造成金門四處斷垣殘壁,人民顛沛流離、生離死別及撤退臺灣復興基地,惟當時有眾多不曾領取任何遠離金門之安家費及不願遠離先人篳路藍縷創建古厝與田園之金門鄉親,胼手胝足與國軍相依為命及忠誠與國軍併肩操練。    1958年823,諸多先烈,捨身換取之光榮勝利,乃臺澎金馬安享自由民主一甲子之基石,戰爭無情,和平珍貴,僅以此文悼念諸多亡故之先賢、先烈,希望他們安息!
惡質權鬥永遠是台灣民主毒瘤
*2018/11/06
  促轉會內部成員吳佩蓉,以錄音方式對外指出,該會副主委張天欽在一次與成員間交換除垢法看法中,說出代表國民黨參選新北市長的侯友宜此人:這是轉型正義最惡劣的例子,又云:這個如果沒有操作很可惜。在釀成強烈政治風暴後,張天欽當下辭職,促轉會開記者會表示絕不介入選舉,賴揆對外道歉,蔡英文也在受訪下出其不該。   當下所有焦點都集中在促轉會是否淪為政黨打手,以及誰該為這起人事任命負責。而這又是否會讓促轉會,往後一舉一動都被外界用有色眼光看待,而自喪公正角色可能更是危機迫在眉睫。但若從轉型正義和台灣未來民主自由發展而論,或許真該檢討的是,促轉會內的運作是否有可能更加透明,所有成員任命方式,可否在國內現存黨派惡鬥或一黨獨大下,有更昭公信的同意途徑。因為長遠來看,台灣政黨輪替成為常態,在所謂的民主轉型過程中,為了個人權力和利益,而進行的特權勾當,又或者是出賣自己人,又或者從接收日產中得到的利益,可能也非大家認知中的全是國民黨和其侍從體系。更重要的是目前促轉仍把目光集中在過去,而不知此種不公不義的事,一直都在台灣發生,試問就以陳水扁貪腐案,在其中得到利益的政客和政黨,又或者執政權在手而進行的公器私運或五鬼搬運,這些在往後會永遠消失不存嗎。    讓一位言行間充滿反民主和政黨私心者當了促轉會重要成員,無疑的當下執政者要負起很大責任,因為這讓轉型正義成了民主踐踏和政黨屠宰場。可是當內部爆料者吳佩蓉都在個人社群網站上坦言何以如此,竟有內部成員曾建元和促轉會,指出其欠缺行政倫理大不該,又或者要調查其相關責任。在這首先要問的是,就拿先前紐約時報刊出白宮匿名投書去相比,當台灣促轉會內部副主委,在討論除垢法中與成員交談下,用指名針對性,且又把此當成操控選舉手段發言,就算是被成員刻意錄音,但不也自我坦誠自己理念中,已經沒有基本公義和民主自由不可侵害鐵律,這對組織運作事關台灣民主導正朝向正常發展而論,早就內部自腐又形成個人權力嚴重損害組織存廢地步,若沒有內部有人吹哨,可能全民還矇混無知,若在此還要論行政倫理,內部調查,又或者搞孤立排擠,那豈不是政府體系內有長官貪腐,或接受不當關說,基於行政倫理是不言才是正確合宜。若行政倫理可以超越民主人權,那政治永無清明之日,但今日促轉會內部成員竟有此謬論,那促轉會豈不是把是非當兒戲,水門案發生在台灣,也被特權壓下來成黑箱。    很明顯促轉會副主委張天欽在與成員談論中,幾乎把該會扭曲成了警總的說詞,對該會是自傷到公信無存,組織也會送進加護病房搶救。但從另一個角度而論,這不也是促轉會讓全民可以更加以討論和再造的契機,這從民主乃出自人民權力交付給政府精神而論,不也是另一種搶救了台灣民主自由的未來。
惡意的選舉操弄
*2018/10/30
    作家九把刀有篇名為〈慢慢來,比較快〉的文章,敘述他在社會學研究所獲得的三個珍貴的收穫:一、慢慢來,比較快。二、謙虛面對你所不了解的事物。三、別用惺惺作態的姿勢論述你的主觀!「這三個收穫當然不侷限於研究學問,擺在創作,擺在做人處事也一樣。」這是九把刀的結論,我想,擺在「選舉」也一樣,特別是第二點。     九把刀說:「聰明的人都喜歡批判,……陳介玄老師靜靜聽我們鞭了兩節課,什麼都沒說,在下課前十分鐘,卻以非常嚴厲的眼神將我們掃視一遍,嚴肅說道:『你們在做什麼?你們懂什麼是真正的知識嗎?有誰真正把這兩百多頁規定的部份看完?你們考察過涂爾幹理論分析的社經背景嗎?偷懶沒有的話,這兩百頁裡難道沒寫嗎?你們用輕浮的態度做學問,提出的,不過是廉價的批判!』」    當一個人無法謙虛的面對自己所不了解的事物,不做功課,只憑個人主觀的腦補想像編造陰謀論,一味的提出質疑,對客觀事實及論據故意視而不見,所提出的不過是「廉價的批判」,甚至是惡意的選舉操弄。以為用「聽說」、「疑似」、「懷疑」等字眼,或在文字後加個「問號(?)」就能規避「誹謗」或「意圖使人不當選」。按選罷法規定:「意圖使候選人當選或不當選,以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法,散布謠言或傳播不實之事,足以生損害於公眾或他人者,處五年以下有期徒刑。」提醒刻意在公共場所散布謠言或傳播不實之事攻擊候選人的鄉親,當心被蒐證提告。    「廉價的批判」只是被有識之士譏笑鄙視,「惡意的選舉操弄」卻可能鋃鐺入獄,呼籲候選人及輔選者拿出良心,萬萬不可陷害善良純樸的鄉親!
共 2087 筆資料,第 1 / 209 頁,每頁顯示