參加八月二十五日在立法院召開的「縣政顧問團請益座談會」，會中邀請民進黨創黨大老張俊宏先生以「金門獨立，全盤崛起」為題做專題演講，並聆聽了陳陽德教授「金門崛起大計畫」的演講。講者道盡了金門的委屈，除了為金門人打抱不平，更鏗鏘有力地指出金門的未來需要掌握在自己手中，令人敬佩！離開立法院，獨自走在濟南路上思索著剛才的演講，剎那間腦海飄進了「自決-獨立-崛起」，這個盤據在台灣島上超過二十年的幽靈！

回到了研究室，打開剛收到的金門日報，正好是八月二十三日的報紙，赫然發現張先生「金門應該獨力帶領台灣走向世界」大作；接著幾天從「不服從論」到劉坤鯉先生「脫離運動的理論與實踐」，似乎是在提供張俊宏先生大作的理論與實證基礎，而二十七日更有「大赦台灣」為整個理念(暫時)畫下句點！

筆者不知道金門基因改造是否會因此開始？但筆者相信「台灣」這個國家基因更需要改造！因為這幾篇大作許多的內容更適用於台灣，尤其是座談會所附的參考資料，一篇以張俊宏先生言論為主軸的「一國一制，大破大立」，對於台灣半世紀以來的發展有深刻的反省與批判，可以明顯感受到文章的核心論述是「台灣為何不能崛起？」，而張文也述及「古代台灣，乃是地緣上東西南北，陸洋交界的邊陲。集邊陲之極，只要奮起，必為中心。：：」筆者不明白為何會變成「金門崛起」？不論從張俊宏先生大作「金門獨立，全盤崛起」或是金門日報特載「金門應該獨力(立？)帶領台灣走向世界」，雖再三用到「崛起」字眼，卻看不到可以讓金門崛起的論述內容，難道只要「獨立」就可以「崛起」？

話說回來，金門何嘗不想「崛起」，金門人也不是沒想過「獨立」，只是「獨立」和「崛起」沒有必然的關聯，更不能說明，從此就可以過著幸福美滿的日子。筆者非常同意現代國家必須立基於民主與法治，然現代國家的政府組織只不過是中世紀以來的產物，算算在人類歷史中並不長。可是，民主與法治往往被權力所扭曲，不僅成為支撐國家的正當性，同時也延續了政府這頭怪獸的壽命，並令權力持續滲透到人民的生活中！其實，人民的核心價值還有自由、和平與發展，為了減少政府濫權，人類遲早會發展出一種非政府組織方式的生活模式！八月二十一日小三通台商權益促進會理事長劉庭祥「亂世天堂｜金門的迷思與展望」一文，提出淡馬錫模式，以控股公司的概念來引導金門地區的發展，說不定就是未來的一個選項！

的確，過去這些年來以台灣為核心的政府，缺少了民主也破壞了法治，讓處於邊陲的外島失去了一些自由、經歷了戰亂、也剝奪了發展的機會！然而負氣出走並不能解決問題，搏版面上各大報頭版也只能爽一下。當然，如果金門舉行「獨立」公投，篤定會上國內各大報頭版；又如果像新黨大老陳癸淼的大膽假設，金馬、澎湖回歸「祖國」，那麼不只是國內報紙頭條，國外各大報也會競相報導！「獨立」是一個嚴肅的課題，因面對的是未來的生存與發展，只有精打細算，沒有一廂情願，更不能賭氣！

張俊宏先生的許多觀點，筆者都很認同，但並未包括所提出來的做法，譬如「金門要突破現狀，首先要做心理建設，必須拒絕讓台灣本位主義繼續支配金門發展，金門才能改變宿命。」(金門日報八月二十三日)然而什麼是「台灣本位主義」？連民進黨內部都未必有共識！如果說是以台獨為目標的台灣本位，那麼「金門獨立」不也正好符合台灣本位利益嗎？主張台獨或許可以讓台灣崛起，這當然不是壞事，但要金門脫離台灣，管它叫做「獨立」還是「中立」，誰來說？誰來做？才符合台獨的利益呢？而既然「獨立」金門又能靠誰來保障利益呢？

至於在「金門崛起大計畫」當中所列舉的九大議題，確實都是金門當務之急，然而許多是屬於財務與法律的問題。金門需要中央的財政上支持以及法律上的鬆綁，金門才能有更多的選項來規劃未來的方向，相信這部分張俊宏先生最能發揮其影響力來協助金門。而金門的未來既不需要成為杜拜，也不必去學香港，目前在世界上已經有不少地方(包括台灣)都試圖杜拜化。金門應站在其特有的歷史文化上，凝聚共識訂下發展方向，20年後讓世界各地來效法，而不是東施效顰失去特色！如果大選過後，新的執政者依然故我，對金門的承諾置若罔聞，不給金門機會，屆時或許是另求崛起的時機！