在殖民主義盛行的時代，「獨立」曾經是一個神聖的名詞。擺脫異族的剝削，發展自我民族的利益，成為國際社會一致尊重的價值取向，也成為國際法保障的權利，聯合國傾力相助的行動。「非殖民化」(de-colonization)正是「獨立」與「民族自決」的另一個國際法用語。

在臺灣，一群中國人在擺脫了日本異族的殖民統治之後，竟然因為內部意識形態的差異、因為內戰的分裂，逐漸在美、日國際政治利益的左右之下，走上了「台獨」的道路。這種情況，就如同「假設」臺灣內部因為統獨的選擇不同而發生內戰，其中主張「獨」的南臺灣和主張「統」的北臺灣分裂、內戰，北臺灣(和離島金門、馬祖聯手)宣佈獨立一樣，根本不會獲得國際法的支援，最多只能獲得某些特定外國的政治支援｜｜而這種政治上的支援，必然很不可靠，也必然要付出很大的代價。

從上面的分析可知：臺灣獨立，是國際法上完全不合法的事。金門獨立，亦然。

另外，從一般各個國家內部的憲法理論來看，像「台獨」這樣的做法也必然是違憲的，只能被認定是「內亂罪」、「叛國罪」，加以重罰，而無法給予法律上的支援。

長久以來，台獨在臺灣只能獲得少數二流憲法學者的錯誤支援，而不為多數憲法學者所接受，正是這個道理。李登輝也罷、陳水扁也罷，都急著想把︽中華民國憲法︾廢掉，也正是這個道理。

現在，台獨在法理上無法自圓其說，在國際上受到無情打壓，如果金門居然跟著唱起了獨立的調子，豈不是自毀立場，變相地承認了台獨的合法性？

︽中華民國憲法︾是一部先於大陸︽中華人民共和國憲法︾存在的中國憲法。它是拘束全體中國人民的根本大法，保護了臺灣不受大陸武力侵犯，也否定了台獨的基本立場。按照︽中華民國憲法︾的明文規定：中國只有一個，只是因內戰而分裂成「大陸地區」與「臺灣地區」，兩大區塊而已。台獨份子無法超越這一限制｜｜除非他們能夠不顧「內亂罪」、「叛國罪」的刑罰，宣佈「革命」成功。

金門人民如果也要獨立，必須做同樣的政治、法律的考量。主事者能夠逃脫「內亂罪」、「叛國罪」的刑責，宣佈「革命」成功嗎？

退一萬步，只從金門內部的經濟社會利益來考量，金門獨立也是不可行的。因為金門的「決策規模」比臺灣更小，在這個快速縮小的「地球村」裏面，其經濟活動、日常飲食、甚至垃圾處理等，都必須仰賴與周邊人民的統合，無法自給自足，當然無法真正獨立。

多年前，筆者曾經在東吳大學和陳水扁立委辯論。阿扁舉新加坡為例，認為：臺灣還比新加坡大，所以應該可以獨立。殊不知，新加坡是利用聯合國「非殖民化」的國際法立場，合理地擺脫英國殖民地身份，才獲得獨立的。何況，新加坡在獨立成功之後，迄今仍被馬來西亞用自來水水源吃定｜｜連李光耀都曾公開表示，後悔當年搞獨立，否則新加坡會更好。

自從大陸喊「和平崛起」，︽大國崛起︾的記錄片流行於世，一時之間，「崛起」似乎也成了一個新的流行語。對於金門人民來說，金門當然要發展、要建設、要生活得更好，但是，甚麼才是金門的「崛起」呢？難道一定要成為聯合國的會員國，與世界各國平起平坐，才算是金門的「崛起」嗎？

或許，位處於廈門九龍江口、同安灣外的金門，所謂的崛起，應該只是「升斗小民的生活崛起」吧！

在金門所處的地理位置和現實條件下，筆者認為，金門地方政府發展觀光事業的努力是最可取的。讓金門因著歷史的因緣際會，而得以保存下來的美好環境，成為臺灣海峽西岸的一個花園、生態、文化觀光島。這是金門人的生計出路，更是兩岸中國人民共同的福氣。

但是，事實是，金門要發展觀光事業，必須同時獲得臺灣和大陸的配合。在目前的政治環境下，這事還有些困難。臺灣不鬆口，近在咫尺的金廈通道就寬不了；大陸不支援，九龍江的河水不弄乾淨，金門的海邊就沒了風景。

因此之故，金門縣長李炷烽所提出的「金門特別行政區」(對臺灣而言)、「一國兩制試驗區」(對大陸而言)的主張，才是最具有合法性與合理性的策略。

臺灣不是國際法上的殖民地，所以無法談獨立、講自決，只能搞民主憲政。金門是中華民國的一個縣，所以可以在這個民主憲政之下，談發展，講地方自治，搞地方建設。

金門有人才，有錢財(但得趕快發展金酒的大陸市場)，有中華民族身分的保護，有憲法地方自治的權利，應該逕自大步向前，不怕和臺北「違憲」中央的衝突，更要隨時做好走進司法院大法官會議憲法法庭的準備。阿扁這種小律師，根本不是法律上的障礙。真正的障礙，恐怕只是金門人民的軟弱、無知，以及宗派利益的不合而已。

至於「獨立」的革命理想，不如等到臺灣果真宣佈獨立，升起了日本菊花旗的那一天，我們再來揭竿起義吧！