「金門縣產業園區」預定地在環保局對面（紅框處，大略位置），將集中地區24家特產業者。（翻攝google map）

預計集中金門24家在地產業業者的「金門縣產業園區」開發案，昨（27）日下午在金湖鎮公所召開環境影響評估公開說明會，由建設處副處長王垣坤主持，與會的縣議員董森堡認為把特產業者集中在一起會剝奪觀光客「深度體驗」金門的機會，他直言本案「應該撤案」。另有其他民眾贊成本案，但提醒縣府要做好完整評估，避免「產業園區」成為蚊子館。王垣坤表示會將正反意見帶回研究。
「金門縣產業園區」是由金門縣政府建設處負責開發，委託皓宇工程顧問公司、仲信工程顧問公司進行評估。評估公司提供資料指出，「金門縣產業園區」的緣起是因應金門國際旅遊島的願景，希望成立一個金門地方特色產業專區，達到數位經濟：輔導進駐廠商建置服務系統，推動建構智慧寬頻應用園區；循環經濟：希望建立物質不斷循環利用的經濟發展模式，形成資源、產品、再生資源的循環；體驗經濟：引進縣內特色產業，於園區內設置觀光工廠，產生「集市」效應，發揮金門整體特色產業與觀光綜效。
「產業園區」預定基地位於環島南路三段，大略位置為目前環保局、尚義環保公園的對面，所用土地為金寧鄉中山林段99、99-2地號等兩筆縣有土地，面積約11.92公頃，土地使用編定為都市計畫保護區及農業區，目前基地內大多為林木與雜草，少部分是軍方廢棄營區。
「產業園區」土地規劃開發50.34％是產業專用區，提供地區食品製造業、藥品製造業、陶瓷工藝製品製造業、金屬刀具製造業、批發零售業等產業進駐，集結金門既有特色產業。其餘49.66％包括公園用地、綠地、廣場兼停車場用地、道路用地、停車場用地、公共事業用地、汙水處理廠用地等。 評估單位也針對施工、營運期間之空氣品質、噪音振動、水文水質、廢棄物、生態環境、交通、景觀等進行說明，並提出環境管理計畫及環境監測計畫。
評估單位強調，本次引進之產業均為金門在地之特色產業，希望藉由該園區的開發帶給來金門的遊客另一種觀光體驗。園區內的空氣、水、廢等污染物排放，經過評估均可得到妥善的管制與控制，園區管理中心亦可協助環保主管機關管理並輔導廠商，落實環境保護。
評估單位表示，環境管理計畫中研擬開發單位、施工單位、監造單位、園區營運管理中心的職責，未來將會落實環境影響說明書中的承諾事項。
與會的新科縣議員董森堡發言表示，15年前金門有一個和這個「產業園區」類似的開發案，就是現在的台開購物中心，董森堡說，目前幾乎沒有地區特產業進駐台開，生意最好的可能只有星巴克。
董森堡認為，這個例子顯示，把產業集中到一個特定地區，是沒有意義的，如此會縮減所有遊客到金門島上去遊覽、體驗、深度旅遊的時間，他表示，金門需要發展體驗式旅遊，若是把遊客集中到產業園區，大家購物結束後就鳥獸散，叫金城市區、山外市區的業者，如何面臨這可能的衝擊。董森堡也說，這還是樂觀的預估，最悲觀的預估就是，根本沒有業者願意進駐產業園區。
董森堡表示，產業園區真的是金門需要的嗎？萬一重蹈台開的覆轍，誰要承擔這個責任？他感嘆，大家都希望年輕人回來金門，但這些土地開發的政策，卻造成金門房地價高漲，讓年輕人經濟壓力更大，只是更「壓縮年輕人回來金門的空間」。因此他建議「產業園區」應該「撤案」。
新科議員李養生則認為，「產業園區」不要限定在金門在地產業，應該也開放讓外地產業進駐，不要自我設限。不過有其他與會民眾反駁，認為「金門產業園區」就是要限定金門在地的產業才有特色。
　地方人士洪篤欽指出，雖然有24家業者與縣府簽訂合作意向書，表明願意進駐產業園區，但簽訂合作意向書並不具法律效益，當初台開也和很多業者簽訂合作意向書，難保這些業者不會反悔。洪篤欽說，當年浯江溪聯外道路撤案，縣府賠給承包公司6000多萬，他建議現在懸崖勒馬，不然之後若真發包出去，萬一又撤案，縣府又要賠錢。
另有民眾反映，沒看到本案的環評報告，評估單位表示環評報告在環保署網站上可以查到。有民眾說，本案歷經三任縣長之手，時間悠久，是否需要重新評估可行性？並指出很多老百姓不知道本案，縣府應加強宣導。
縣府建設處副處長王垣坤解釋，「金門縣產業園區」是民國98年開始的計畫，至今已經將近10年，當初起因是因為地區特產業者幾乎沒有合法的觀光工廠，只能散布在各個農業區，因此縣府有必要輔導他們成立合法的觀光工廠，而今年初與24家業者簽訂合作意向書，這些業者表態願意進駐觀光工廠。王垣坤強調，會將與會來賓的意見帶回去研究，是否撤案還要再評估。