金門縣議員王秀玉在縣議會第七屆第一次定期會第一天縣政總質詢時，她以觀光、醫療、教育三項縣政為質詢焦點及提出建議。昨天，縣議員王秀玉發佈新聞稿針對醫療基金、資優教育部份進一步闡述說明，希望大家瞭解她在議會質詢問政的方向和理念。
議員王秀玉指出，醫療基金一年有一億多元，其中對部立醫院相關計畫的補助就佔了約3分之2。醫療基金裡面有一個「羅致優良醫師計畫」，一年約花了四千九百多萬，羅致優良專科醫師確實是重要且核心的事務，但從金門醫院得到的答案卻是醫院沒有醫師的缺額，所以沒有羅致任何新的醫師，也就是說醫療基金中「羅致優良醫師計畫案」並沒有用來羅致新的醫師。而在議會縣府單位業務報告時，衛生局王局長給的回答是這個基金是用在現在部立醫院的績效基金，如果是這樣，王秀玉認為部立醫院有沒有績效姑且不評論，但部立醫院的績效應該是衛生福利部的權責，怎麼會用「羅致優良醫師計畫」的名目來申請，並由縣政府支付，這樣根本名目不符，且非用於公利，而成為私人的獎金。
王秀玉指出，對於醫療的滿意度，在金門民眾心中都是敬陪末座的；而對於部醫醫療品質，鄉親們都覺得達不到他們心目中想要的目標，而有許多需要提升的空間。她強調，如果這筆錢能夠造成我們醫療的品質提升，我們也樂意補助，她個人也很贊成支付，但如果是做為績效獎金，而且沒有確然提升我們的醫療品質，反而只是用部醫的內規去作錢的分配，那麼就不合理，而且與計畫的名目不合。所以，希望對於這個醫療基金名目及用途的不合理狀況，縣府應該把它導正回來。該是衛生福利部負責的，由他們去負責，金門縣政府的錢應該補助在金門相關自己醫療的費用，而不是應該放在部立醫院，補助部立醫院不應該是金門的財政責任，全國26家部立醫院，也只有金門醫院得到縣政府大量金錢的補貼，這樣名目不符的補貼真能提升我們的醫療品質，還有我們民眾的滿意度？
王秀玉表示，對這個基金的使用狀況，錢應該要花在刀口上，當然經費挹注到我們的醫療，我們絕對支持，對我們縣民健康有利的，絕對是贊成的，可是如果用在不對的地方，或是用在績效獎金，王秀玉重申「堅決反對」，她也希望縣府就三方共管做統籌的檢討，同時請衛生局針對醫療基金提出專案報告。
對於資優教育部分，王秀玉表示重視，因為資優孩子，在某方面有著超乎常人的天份與特質，但其實對資優孩子本人來說反而是危險的，因為他極可能找不到認同他、了解他的人，進而發展出情緒問題。資優教育，真正的目的應該在於引導這些不容易在一般環境中正常發展的人，得以正常快樂地適才適性發展，進而服務眾人。
王秀玉在質詢中指出，根據縣府訂定的資優教育班設置辦法，每個資源班不能少於十五個人，如果不能成班時，該如何作？教育處長羅德水說明應採用巡迴輔導式的辦理方法。她表示，去年的資優班未達成班人數，但教育處內主管的部門竟然違法讓它成班，縱使有家長提醒這樣是違法的，但教育處主管的科及中心一樣置之不理，強渡關山。王秀玉指出，如果法令是自訂的，是可以丟棄的嗎？法令擺一邊，然後做了一個違法的事。
她同時指出，就她的瞭解，因為金門的資優生，相對於台灣，量體是比較少的，就現行教育處法規，成班確屬不易，教育處應該適當修改成班辦法或改行巡迴輔導班的模式。而且，教育不能去分東半島及西半島，資優教育也是應該如此，不能為了滿足特定學校的需求（這樣的需求，是源於一種責任，這點值得肯定）而讓他違法成班，卻把不入班的學生權益（大部分是東半島及烈嶼），故意用各種名目阻擋及拒絕，要不入班的家長事事追進度及處處陳情，這樣是不對的。如果教育處不改變成班的人數，就應該採巡迴輔導班的方向進行，但教育處自己絕對不能違反自己訂的法規。對於資優班成立有違法部份，王秀玉也詢問教育處長羅德水對相關人員的懲處，如果教育處有想法或有名單，再提供給她參考。
王秀玉並重申入班及不入班雙系統的資優教育應該秉持公平性，中正國小分散資優班，既然已經成班，就有了屬於學生的權益，絕對不能廢班，不能因為公務人員的錯誤，影響孩子及家長的權利；各項課程也應該雙系統協商共和及遵守法規原則，不私相授受、不能傾斜。王秀玉同時要求資優教育應該專業化，請教育處規劃成立資優中心；而東西半島的平衡及文理學科的共合都應該考量，她建議教育處應推動鑑定國中語文資優生，並在東半島成立語文資優班或採巡迴式輔導方式教學語文資優學生。