金門向以祭祀信仰；各種宗教、民間信仰之道場、寺廟顯著稱世。以致日前來金訪問之某知名作家都以此為題，著文披露讚揚有加；但也因為金門就人口比例上來論，不但多神、多廟、多拜拜，也無形中與今日忙碌之社會有間距，尤其是動輒漫燒紙錢，不但有違宗教之教育意義，更與今日追求環保、簡約之普世價值大相逕庭，早已引起有識之士糾正聲討，乃至相關單位也刊登廣告，呼籲減少燒紙錢，以保護地球，用心良苦，令我們不得不接而論之。
首先來談祭祀本源，祭典對象不外是神明與祖先。那何謂神明？《禮記、祭法》明確道出神明條件是：「以死勤事則祀之；以勞定國則祀之；能禦大災則祀之；能捍大患則祀之。」也就是有功於人民、社會、國家者，如「厲山氏之有天下也，其子曰農，能殖百穀，故祀以為稷。共工氏之霸九州也，其子曰后土，能平九州，故祀以為社。…此皆有功烈於民者也。」也就是說祭祀他，不在其官位，而在其對社會百姓是否有貢獻；尤其是為了國家人民而犧牲者，就是神明！
就此而言，他們為了大眾都可犧牲，怎會忍心讓我們犧牲環保來祭祀他們？退一步言，既為神明，還需要錢嗎？更不會為了己身口腹之貪，而要子民極盡浪費來供祭他們呢？還不如效彼等之「義行」來的有意義；這才是這些神明所要的。就如同父母親看待子女一樣，他們所要的是子女潔身立品，揚名於世，而非看重於供品豐盛與否，其同理心是一樣的。
再來是祖先祭拜，「慎終追遠，民德歸厚矣。」易言之，使人心歸於忠厚老實，才是祭拜祖先之目的。此思想緣於孔子「敬鬼神而遠之」的理論：重視對先人之祭，其目的不是因鬼神之說，而是把祭祀之禮，看作一種感恩回饋的教化工作。就此而言，各種鋪張浪費，大燒紙錢之舉，怎是孝道所在？
更不諱言指出：紙錢當然是紙出現以後的事；但紙是東漢才發明的；但我們各種祭祀早在三代就有了，且典籍完整；儀式齊全。如禮記、如論語等，更別提佛教早於東漢千年有餘。就此而言，燒紙錢根本不是當初原始意義。更可以說，根本就是後人推衍而來，有必要固守之嗎？
或許有論者以風俗不可易；習俗不可動！此又大違聖人之言了。「禮時為大」；跟著時代改正才是禮的本意。商周盛行活人殉葬，這種流行近千年之「風俗」，設若孔子當年也隨波逐流，跟著倡和，請問還能位列聖人嗎？
職是之故，我們以為，與其惑於各種浮議，何不歸於原點，將各種祭祀；從宗教到祖先家祭，應將其視為「「以死勤事；以勞定國；能禦大災；能捍大患的教育宗旨」，以及「慎終追遠，民德歸厚矣：感恩，手足相聚和諧的機會」之大本，此才是祭祀之聖人本意；現代教育之意義！