近期金門有兩起事件，似乎都跟環境保育有關。一是金門推動申請世界遺產登錄，文化部、金門文化局與世遺推動小組委員們走訪金門戰地遺址，希望能找出申請世遺的方向及可行性；二是「守護浯江溪、搶救母親河」活動，金門縣搶救浯江溪濕地行動聯盟號召上百位民眾，在水頭港聯外道路工程現場表達反對施工破壞生態訴求。
世界遺產由聯合國教科文組織世界遺產委員會每年開會決定，從一九七六年首次會議至今，全世界登錄成功的世界遺產共有九百七十四處，台灣至今仍屬未有世界遺產的四十七個國家地區之一。登錄世界遺產的目的在保護、拯救地球上獨特景點，而被登錄為世遺的地點，必會吸引大批觀光客且具經濟效益；因此，要將金門推向國際觀光島嶼，申遺似乎是一條可以嘗試的道路。然而，申辦世遺的重點在於景觀的保護、拯救，而非建設，但當下金門的經濟建設，卻不可避免的必須提升人流量與消費機能為標的，在加大開發密度下，為了提高交通網路的承載力，水頭港聯外道路工程的啟動自在情理之中。但生態保育又是條極難跨越的紅線，孰輕孰重便成了建設發展的兩難。金門是個歷史文化、生態寶庫誠然不假，如何在保有歷史特色的同時，又能兼顧經濟規模與建設發展，便成了我們不能不謹慎因應及面對的課題。
為了世界文化遺產的申請，文化部特別邀請了世遺委員龍炳頤至地區進行現場會勘；龍炳頤明確的指出，有故事才有生命，這才是申請世遺的最重要條件。當然，除了故事性外，台灣不具聯合國會員身份，向聯合國教科文組織申請世界文化遺產具有相當難度，就算透過管道由兩岸來共同申請，陸方對國共內戰的歷史解讀與認知，恐怕又是另一窒難。由見，申遺是件艱巨的工作，其對金門的意義恐怕過程猶重於結果；如何建立住民對歷史遺產的共識，如何在文化底蘊中豐富故事性與生命力，將是申遺過程中最大的成就及收穫。
搶救浯江溪濕地行動，可說是金門近幾年來訴求最明確、凝聚民氣最顯著的公民運動。事實上，浯江溪早就因為一次決策而掩藏在水泥構體之下。對此，我們以為，與其為了搶救浯江溪濕地而反對興建水頭港聯外道路，不若想想如何更進一步讓浯江溪重見天日、恢復過來淙淙流水，更能展現生態復育的強大力量，並以此做為衡平經濟發展的重大理由。
有故事才會讓建築有生命！再富麗堂皇的建築卻沒有故事，不會引起世人的關注，申請世遺必然不會成功。同樣的，再堂而皇之的生態保育缺乏有效的發展性，只會落入為反對而反對的泥淖，若不能劍指源始、放大視野，一塊溼地復育，又如何能與狹道爭行、置生命於危境的普世價值等量齊觀？又何能承載得起滯延建設發展的帽子？
保育與開發始終存在著角力。金門在全力發展觀光的同時，還要兼顧歷史景觀與生態環境的保育，此或與登錄世遺或生態保育精髓矛盾，但如能及而廣之的擴大生態保育效益、強化申遺的文化價值，自然生態與景觀保育自然也能是筆好生意！