國內疫情趨緩，中央流行疫情指揮中心宣布二級警戒自10月19日延長至11月1日，但鬆綁戶外運動口罩限制，在室內外拍照若為特定對象，也能脫下口罩。對於是否有望降到一級警戒，指揮官陳時中也首度鬆口表示「可以這樣講」。
在中央、地方各級政府，以及國人的共同努力下，防疫的降級解封可以說是最振奮人心的好消息，這也代表國人離正常社會（交）生活又邁進了一大步。當然，我們知道疫情反覆無常，到底什麼時候可以回歸以往的常態生活猶未可知，許多人認為讓全民普遍施打疫苗，形成群體免疫力最重要。事實上，許多國家施打疫苗比例很高，但疫情仍然存在，顯然疫苗不是唯一的武器，而是要進行多重的約制及保護，才能進階到全面解封，甚至是開放國門管制的階段。當然，做到一定程度的疫苗覆蓋率仍是首要的工作，因為這一步必須要先達標，就像陳時中說的，「第一步都還沒做好，第二步就很難進行。」就此，世界各國自然也會有一些共通性的因應做法。
根據媒體報導，歐盟、德國、法國及新加坡駐台單位都認為台灣邊境管制措施太嚴格，也有專家呼籲逐步開放邊境管制，而且新加坡、以色列疫苗接種率都已經超過八成，仍然無法阻擋病毒散布，因此，台灣也不該將疫苗接種率作為邊境管制的標準。歐盟等駐台單位呼籲台灣應盡快參考新加坡與北美、歐洲及亞洲地區共同推行「疫苗接種者旅遊通道」（Vaccinated Travel Lanes），已完整接種疫苗的旅客可以PCR核酸檢測陰性取代隔離。這樣的訴求似乎比較能讓各國在疫情的威脅下，猶能保持國門一定的開放性，畢竟在期望新冠病毒自行絕跡不可得的情境下，以完整接種疫苗及PCR核酸檢測陰性取代隔離，已經是目前確保出入安全最有效的手段之一，如能據以對邊境進行開放，似乎也是可行措施。
對此，蘇揆宣示，「交通飲食可鬆綁，邊境管制不變」。陳時中表示，台灣疫苗打得比人家少，現在抵抗力比其他國家弱，應該還是要先把疫苗施打率提高，再來提開放邊境；站在防疫指揮中心的立場，在維持國內重要產業需求，以及一定經濟貿易動能的前提下，邊境管制自然還是謹慎、保守一點為妥；但對外商及旅客而言，無差別入境管制14天，或以「疫苗泡泡」進行管控，都是缺乏對疫苗的「尊重」，也失去了打疫苗的意義，為讓台灣與世界接軌，並確保台灣的防疫排名，應有必要考慮多數國家共通性的做法。以上的說法自然都有其根據及道理，但對普羅大眾而言，雖然疫苗施打率不等同群體免疫力，但兩者至少具有正向性的關聯，指揮中心應該清楚的告訴民眾，在具有何種確切條件或指標下，可以考慮對邊境進行適度的開放；又如果疫苗施打率是開放邊境的重要指標，那金門與廈門民眾的疫苗施打率都不算低，對於重啟「小三通」的規劃又在哪裡？
小三通開航的二十年間，這次是第二次停航，上次是十七年前因為SARS疫情停航。誠如楊縣長所言，小三通航線承載著金門非常多面向的機能，其肩負的功能與代表的意義，已經遠非十七年前可以相比了。中央對小三通未來將何去何從，該如何來規劃，疫苗證明（護照）應該是個起點，也應該即早納入相應的規劃作業才是！