這次立委選舉已塵埃落定，藍綠勝負差拉大，國民黨以絕對多數的八十一席進入立法院，取得國會主導權，對未來四年的政局發展具決定性影響。藍軍狂勝，嗅覺敏銳的國際投資集團或投資客們首先反映，選後這一週的前兩個交易日，外資匯入計四十餘億美金，股市指數兩天累計漲了三九九點，這樣的「慶祝行情」，顯示出他們對立委選後政局穩定的期待，同時對照出台灣社會「人心思變」、「民心望治」的心情。

這次立委選舉的結果，重創了民進黨支持群眾的期望，他們無法理解民進黨何以慘敗到這個地步。所以，從因果關係來說，民進黨執政這將近八年來，治國無方，朝野對立嚴重，社會不安；其次，意識型態掛帥，冒進的台獨路線，讓人民感到不安；再者，第一家庭及政務官貪腐頻頻，喪失了清廉形象，人民反感；同時，經濟搞不好卻怪東怪西，又與民對嗆，傷了民心；要再細說，豈僅此四端，可謂罄竹難書。因此，民進黨這次敗選，事實上是人民對陳水扁執政這七年多政績的審判和懲罰，也是對陳水扁政府的不信任投票。

立委選舉結果揭曉當晚，陳水扁以民進黨主席身份，率領黨內要員開記者會，承認敗選並以頗為感性的話語，表示辜負了台灣人民的期待，「將謙卑檢討反省」，卻在談話結尾時撂下一句「席次可以輸，台灣不能輸」，這話為緊接而來的總統大選留下了懸疑和令人充滿想像的空間。他真的會放手讓謝長廷在總統大選中主導選戰嗎？觀其以往言行不一的紀錄，答案自然很清楚。君不見，選後次日出國「拚外交」的陳總統，何曾停止過對民進黨或謝長廷下指導棋？尤其提出「台灣沒有中間路線」、「入聯公投是正確必走之路」，形同在謝長廷頭上加了緊箍咒，必須綁著深綠硬幹到底。

連日來，台灣媒體或政治學者對立委選後政治局勢的可能發展評論不止；尤其對馬英九如果贏得總統大位，行政權、立法權一黨獨大的局面多所預測、評析。具特殊政治立場的學者或媒體，甚至憂心台灣將「民主倒退」或「回到威權時期」；謝長廷則表示一黨獨大台灣未來的政治生態、台灣安全與獨立現狀面臨挑戰，如果由他擔任總統才能扮演「平衡」、「守護台灣」的角色。這些說法，顯示若干人對台灣的民主缺乏信心，也輕忽了人民的智慧與力量。

謝長廷面對民進黨敗選後的困局，聲言要「大立大破」，展現背水一戰的決心。但是，在媒體所謂「黃金七天」中，先是拜會獨派大老辜寬敏及黃昭堂二人，表示將繼續推動台灣入聯運動；接任代理主席後，收容殘兵敗將、分派黨職，但是黨內未見團結一致的氣勢。尤其是，總統選戰正要開打，勝負未定，卻先拋出「消極行使總統職權」的構想，隔日卻又提出不釋出組閣權的說詞，每日一辭，前後不一。凡此，仍然是走回「拚入聯」、「拚口水」、爭權位的老路，看不出有反省檢討的誠意和行動，如何去感動人民呢？

如今，國民黨在國會絕對優勢，馬英九勝選機率各方看好，忽聞可以不同黨籍的總統來平衡或制衡國會之說。回顧民進黨執政八年，陳水扁從「新中間路線」退縮到擁抱深綠，「朝小野大」的政黨惡鬥，老百姓深受其苦。所以，究竟是要讓行政權、立法權一黨獨大好做事，或者延續「朝小野大」的政局繼續亂下去，還是由選民來決定吧！