第七屆立法委員選舉揭曉，出現了許多意料之外的結果。首先是泛藍取得空前的勝利，當選八十一席，跨過四分之三門檻，展現一黨獨大的氣勢；執政的民進黨僅獲二十七席，未來朝野的國會互動，備受矚目。再者，金門選出了全國唯一的無黨籍立委，勝差七十四票，也是全國唯一落選得票差距在千分之三以內的選區，依據選罷法的新規定，落選人可在一周內申請非訟重新驗票，加上選前的賄選疑雲，雖然選舉已經結束，但顯然紛爭未了。

多數媒體將本次立委選舉定調為總統大選的前哨戰，更是對陳水扁總統的信任投票，結果或早可預見，但會以如此懸殊的席次落差收場，還是跌破許多專家的眼鏡。箇中原由，除了選制改變、執政績效不佳外，冷颼颼的投票率更反映了人民對反覆的族群操弄、狗血動員已經厭倦，再多的政治口水，也紓解不了「荷包扁扁、怨氣滿滿」的事實，人民用選票教訓了執政黨，同樣的給了在野黨借鑑。讓人更憂心的是，一黨獨大的國民黨會不會走回以前獨裁的老路？中箭落馬的民進黨會不會動輒上演癱瘓議事的戲碼？三月總統大選緊接登場，可以預見的是，國內政壇絕對不會平靜。

依負面觀點，首次的國會單一選區兩票選制，給了地方政治版圖重新洗牌及派系、黑金復辟的機會。因為選區相對縮小，地方派系的角色更加吃重，相應的黑金及賄選疑雲更加甚囂塵上，原本以為捉對廝殺的結果，會讓候選人偏向中道，沒想竟成了一場不講政策，黑函、口水滿天飛的選舉，如此產生的國會議員素質，令人憂心。從正面看，因為選區縮小，未來的立委只能更用心的在基層溝通與選民服務上，才能獲得更多的認同，同樣的政黨也必須確保良好的形象及政績，才能獲得廣泛的政黨票認同；但相對的，過分強調的地方色彩及本位主義，卻可能損及國家整體利益及真實的公共利益，尤其像金門這樣的小眾選區，能否逃脫被漠視、犧牲的命運，不無疑慮。

以上所談的，都是基於政治環境改變下的可能設想，會不會發生？誰也說不準，畢竟「謀事在人，成事在天。」不管大環境怎麼改變，終究得靠人的意志、信念，以及實務運作，才能有所成就。就如，國民黨不想淪為必敗的驕兵，民進黨同樣也苦惱如何才能讓哀兵反敗為勝；金門一席立委或許起不了多大作用，但在立委減半的前提下，至少先天上已有兩倍於以往的政治實力，再加上票票不等值的優勢，如能善用離島立委與無黨聯盟間的合縱連橫，未嘗不能形成一股關鍵的勢力，讓鄉親們殷盼許久的經濟特區、擴大小三通、經貿中轉、公務員額、稅款分配、建大橋等政策訴求，早日付諸實現。

還是那句老話，「你可以不關心政治，但不代表政治不會找上你。」從選舉結果看，國會一黨獨大後的政爭紛擾難免，褊狹意識型態漸失市場，理性政治逐漸抬頭。反觀金門，宗親情節仍舊左右著選情，賄選疑雲依然揮之不去，改變自非一蹴可及，但只要有心，匯聚涓滴力量終能讓金門的民主日漸成熟。期盼選舉爭議早日落幕，畢竟選舉已經結束，該是做事的時候了！