根據「世界經濟論壇」日前發表的五十九個國家地區民調顯示，台灣有80％的受訪者認為政治領袖不誠實，這個比例較全球平均值60％高出許多，可見台灣民眾對政客不信任的程度；尤其是，這個民調在陳水扁總統任期內公佈，如此難堪的數據，可以解讀為對他執政近八年來所言所行誠信度的評價。這樣的民調數據，對於目前正競逐總統大位者，允宜參考警惕！

環顧台灣政壇在政治民主化進程中，政治人物的起起落落，誠信問題是社會大眾對政治人物的基本要求，並據以作為檢驗政治人物品格的指標項目。因此，我們以此標準檢驗民進黨總統參選人謝長廷先生日來的表現，將會呈現政治人物汲汲於權位、言行不一的面貌，難以符合社會大眾對民進黨的期望。

回顧民進黨推動台灣民主運動的歷程，從黨外時期以民主、自由、人權作號召，凝聚了支持者的熱情；建黨初期運用省籍意識和國家認同推動台獨黨綱，曾使該黨發展陷入困境，由於陳定南「宜蘭經驗」帶給黨的反省，所以在施明德、許信良兩位主席時期，認識到省籍意識、歷史悲情和台獨訴求將會限制到民進黨的發展，於是推動黨的轉型，漸往中間路線移動，建構大和解的氛圍，這種勇於向人民負責、調整路線的態度，在當年，相較於其他政黨，被譽為「最懂得反省自己的黨」；因此，2000年，在國民黨分裂情況下，因緣際會取得政權。台灣人民給了民進黨八年的時間，卻因陳水扁總統為了化解個人的危機，而拋棄中間路線，將褊狹的意識形態引入政治動員、權力鬥爭的死胡同，終於在這次立委選舉嚐到了苦果。

立委選舉慘敗，民進黨內軍心渙散，該黨政治領袖紛紛對敗選表示將謙卑檢討，其總統候選人謝長廷在高雄縣競選總部成立大會上謙虛地說：「人民的聲音，我們聽到了。」表示將「蹲下傾聽民意」，並宣示「不買票、不鼓動民粹、不挑起族群對立」，承諾要打一場優質選戰。但是，民進黨敗選至今，除了怪罪選制不利於該黨，及演出上杜下謝辭職、慰留的戲碼，根本看不出檢討敗選的真正原因，這樣一個不知反省的黨，如何再獲得人民的信任？

尤有進者，謝長廷自代理民進黨主席，以該黨總統候選人身分撐起總統選舉總指揮大旗，連日來，先是穩住獨派大老，進而拜訪社會賢達，訴求「和解共生」，惟獨未見傾聽民意之舉。同時，陸續拋出當選後將消極行使總統職權，藍綠共治，制衡國會，與國民黨協商組閣，CEO組閣等議題，如此變來變去，真假難辨，誠如當初民進黨總統初選時蘇貞昌說他「奸巧」。因此，聽其言，觀其行，目的只在取得權位再說，所以獨派人士表示，為了勝選，他們可以忍耐六十天，就這一點來看，謝長廷「制憲正名」之說，到底是敷衍獨派的說辭，或是他執政的終極目標，應該跟台灣人民講清楚、說明白。

總之，謝長廷說要「痛定思痛」，就必須要展現大立大破的決心，深切檢討民進黨這次敗選的真正原因，說實話，做實事，不要拿「護台灣、救民主」虛幻的政治語言來唬弄老百姓，並以具體的行動重建民進黨「清廉、勤政、愛鄉土」的創黨價值。同時，基於誠信原則，請他清楚的告訴國人，如果我們讓民進黨繼續執政，國會在他「制衡」下，台灣是否再延續「朝小野大」永無休止的政治惡鬥?