中國國民黨日前在報紙一則半版競選廣告標題「國會再大也無法制衡一人獨霸」，這個標題鮮活地映照出經歷七次修憲的「中華民國憲法」所選出的總統，一旦握有權柄，心術不正者，游走憲法規制邊緣，可以置民意於不顧，視國會如無物，一人獨大，為所欲為，誰也奈何不了他。但是，對一個懂得尊重法治、節制權力，亦即能「遵法守制」者，即使憲法不盡完備，必能行中道，走正路，為政局開創一番新的氣象。所以，當此國家領導人換屆選舉之際，人民需要一位什麼樣的總統，值得我們省思。

回顧蔣經國主政時期，在這個被當今主政者視為「威權統治」的年代，由於國家目標明確，政府施政以經濟發展、改善民生為主軸，推動系列富民強國的大政方針。國民所得由當年不足二百美元，逐年提高，甚至成為亞洲四小龍之首。所謂「臺灣奇蹟」與「臺灣錢淹腳目」，即為此一時期受世人矚目的佳話。此期間，政府雖曾舉債推動建設，惟蔣經國辭世時，國庫尚結餘三百多億元。

李登輝主政期間，臺灣經歷西方所謂第一、二、三波民主洗禮，推動政治民主化，轉型為民主選舉體制，完成政黨輪替，但是，這樣的民主制度卻讓人民付出沉痛的代價。為了拚選舉，政客不惜鼓動民粹，撕裂族群，綁樁固票，政策買票等無所不用其極之手段，選民在激情的選舉活動中，經常被政客以光鮮巧妙的包裝設計所矇騙；同時，政治人物視政權取得為營利事業，政客們取得政治權利的真正目的不是為實踐富國利民的理想，而是為了累積自己財富。政客的失德失政，導致內部分裂嚴重，政經空轉，使臺灣的競爭力每下愈況，政府負債已達十三兆餘元，經濟實力落到四小龍之末。

「極權統治」也罷，「民主政治」也好，我們無意為政治制度優劣做比較；以不同時空背景的國家發展之論述，著眼在於強調，國家的生存發展與興衰隆替，其關鍵在領導人之良窳，領導得人是全民之福，領導非人則為國家之禍。因此，我們認為，選民必須記取以往經驗教訓，為什麼以標榜「清廉勤政愛鄉土」而獲得政權者，如今卻成為失德失政的貪腐統治者？同時，選民更須認真思考，臺灣是否還需要一位在選舉花招上無所不用其極，口才便給、學識平庸、道德低落，選上後又如小人得志般，無視國計民生、狂妄魯莽的總統？

總統大選選戰方殷，再過二十二天，新的總統即將產生，臺灣是否再次政黨輪替，抑或延續朝小野大、政黨惡鬥、族群撕裂、經濟空轉、治安惡化、兩岸關係緊繃、失業率攀升、人民痛苦指數日增的生活？關鍵在於選民手中的這一票所選出的總統，因此，我們期待選賢與能。

孟子曰：「中道而立，能者從之。」所謂「有仁無智」不足以成大事；「有智無仁」卻足以壞大事，所以，中道政治仍具有其時代價值。我們認為，當政者需以蒼生為念，要「仁智雙修」，這樣才能行中道，走正路，並足以振興經濟，富民強國。所以，選賢與能之關鍵在於候選人的人格特質、道德修為與領袖氣質，至於兩組候選人當中，何者賢？何者能？完全在於選民的理性判斷中。