國民黨正副總統參選人馬英九、蕭萬長先生以二二一萬票的懸殊差距當選了中華民國第十二任總統，消息傳來，我們同感振奮。我國第二次的政黨輪替終於實現了，有幸參與此一歷史時刻，意義自然非比尋常。

馬蕭為什麼會當選？民進黨為什麼會丟掉政權？不是我們觀察的重點，我們更願關注此次大選對台灣民主進程的重大貢獻。

其一，民主政治的深化：二次政黨輪替，象徵著台灣的民主政治日趨成熟，也日益鞏固。美籍政治學大師杭廷頓教授於一九九一年出版的名著「第三波」中，將我國的民主轉型歸類為「transformation」，也就是轉化的意思。杭氏從各國民主化的經驗中發現，一個國家倘若經歷過兩次的政黨輪替，就可將其定位為「民主鞏固」的國家；意即，即使原統治集團復辟，也不會倒退回威權統治。依此理論，我國的民主制度，確實已穩固下來。人民，始終是最大的贏家。

其二，品德素養的要求：此次大選，「扒糞」、「粗口」等負面文宣不斷，結果證明，品德教育已深入民心。據民進黨的內部民調顯示，從選戰一開打，謝長廷的民調就處於低檔，立委選後甚至只有百分之十八的支持度；國民黨的「四個蠢蛋踢館事件」，曾讓謝營一度將民調差距拉到百分之十二，但「莊國榮事件」後，民調又掉了百分之六。可見，選民對負面攻訐已深感厭煩；反之，品德、素養的要求，卻可能成了政黨、候選人勝選的關鍵。

其三，瑰麗願景的形塑：此次的總統大選可謂是「恐懼」與「希望」之戰。民進黨主打「恐懼牌」；「綠卡風波」、「一中市場」、「西藏事件」無不訴諸人民的恐懼，企盼因此選民會選擇「愛台灣」的民進黨。反之，國民黨訴求的是「經濟牌」；「愛台灣十二建設」、「兩岸共同市場」、「六三三政策」(即經濟成長率百分之六、人民所得每人每年三萬美元及失業率降至百分之三以下)，均在訴求解決民生問題、打拚經濟、形塑瑰麗願景，從結果看，「口舌之爭」贏不了「政策牛肉」，選民的眼睛終究是雪亮的。

其四，執政績效的重視：選後，諸多選情專家們認為，「馬英九贏代表台灣民主政治的成功；謝長廷輸意謂著陳水扁執政的失敗。」民進黨或許可以「憑嘴得天下」，卻不可能「靠嘴治天下」。事實證明，擁有深厚技術官僚群的國民黨，在痛定思痛、力圖改革後，依然可以獲得絕大多數人民的信賴，較之民進黨的虛浮，國民黨就像一株根基穩固的老樹；畢竟，人民要的是「顧民生」的總統，而不是「打嘴泡」的政府。

當然，我們更關心的是馬總統對金門的承諾，包括：擴大開放大陸觀光客來台、小三通全面鬆綁、國人小三通進出兩岸身分不受限制、希望與中國廈門興建跨海大橋、兩岸和平共同繁榮。

報載，當票差逼近二百廿一萬，馬英九嚴肅地對幕僚表示，「高興一個晚上就好，因為二千三百萬人民的期待，從今以後要一肩挑起。」他說，這是人民苦了八年的決定，贏了這麼多的票數，表示民眾願意讓馬蕭來拚經濟，未來的責任更重大。我們期待說到做到的馬總統，更期待一個富麗、發展的金門！