自從馬英九在大選中大勝後，和解共生似乎已成為國內，乃至國際上對新政府重要期許之一，因為，八年來，台灣政局最大的問題之一，毋寧是朝野，乃至族群的不信任，也因此，在形象清新的馬英九身上，有識之士，莫不把此重擔寄託在他身上，也就不足為奇了。

中華民國政壇上的不信任感，可追溯到李登輝時代。李登輝主政十二年中，將老子的「微明」之道運用到爐火純青的地步。他把可能不利於他的人全給排除光了，但還是不能讓他高枕無憂，為求進一步使他立於不敗之地，竟而不惜從制度面下手。於是他想到利用修憲使他更有權，更不敗。

經過六次修憲，他的權擴大了，全國所有政治機關的人事權都由李氏一人掌控。總之，這樣一位集政權與治權兩大權於一身的巨無霸總統，竟然完全沒有制衡的機制，而且憲法的高門檻使他不會被罷免，免於被彈劾，不必受任何監督。全世界沒有一個民主國家的總統權力比他大，更沒有一部民主國家的憲法對總統的保護，超過中華民國憲法的增修條文。

為了脫離中國，他的作法是把台灣問題國際化。尤其是把美、日拖進來壓制中國，這就是以夷制夏。因此他公開而積極地運作加入聯合國，參與美日安保條約把台灣包括進去。民國八十四年六月訪問美國康乃爾大學時，八十五年總統選舉時，中共飛彈試射，他反唇相譏，造成兩岸空前緊張，美國航空母艦駛入台灣海峽及巴士海峽，這是李氏最得意的時刻，但是也造成美國與中共的劍拔弩張。然而天下事往往是物極必反。美國開始檢討與中共關係，終於使得美國與中共達成雙方建立建設性戰略夥伴關係，並做出三不政策：不支持台灣獨立、不支持台灣加入聯合國、不支持一中一台或二中。

從民國八十年正式廢止憲法臨時條款，十年之中，修憲竟達六次之多。從開始以解決萬年國會為主軸，到全盤翻修。舉凡總統選舉方式、行政院長任命程序、監察機關民選性質之調整，乃至凍結國民大會與省地方自治等，其結果，不唯憲法破毀，面貌全失，更無法反應政治現實，提供解決辦法。然極其諷刺地，2000年政黨甫一輪替，新憲制度即陷入泥淖，動彈不得。

面對朝小野大的國會生態，國民黨要求落實雙首長制，由多數黨掌握組閣權，當然民進黨不可能全盤釋出行政資源，但聯合政府確是不得不爾的選擇。然而，在政黨互信不足的情況下，奢談聯合，不過多添口水風波而已。而阿扁也從新中間路線，為了轉移執政不力之焦點，操作族群於是成為選戰最佳利器，甚連黨內初選時竟出現所謂排藍條款，實是令人匪夷所思，於是族群意識不僅見諸文字，更成為堂皇之詞，如此政風，豈有信任可言。

從歐美先進國家及歷次選舉的經驗告訴我們，中華民國的民主化能否成功、政治風氣能否改善，端賴是否有積極的選民不斷地運用選票汰換政客、提拔政治家，而人格中之誠信原則，無疑是最佳指標。我們期望新政府如馬英九當選之夜所言的：「才德兼具；德重於才」的諾言，如此，政風才有和解信任之大道！