台灣的經濟發展與國民所得水準不斷提升，但是居住品質、都市景觀、鄉村格調等問題，未獲改善。基此，文建會為建立生活美學觀並提升環境美感，特提出「台灣生活美學運動計畫」，將以五年廿億元的經費推動生活美學。為此，文建會主委黃碧端邀集建築、社區及環境美學等領域專家學者，在九月二日進行「生活美學運動座談會」，希望藉此喚醒台灣社會對生活美學的重視與實踐。

事實上，近年台灣經濟環境改善，國人常有機會出國，旅遊機會多的人常有一種感觸，那就是為什麼台灣的都市環境相較於國外的都市醜陋？相較於外國城市外觀沒有美感呢？也因此，文建會此項「生活美學運動」，業已獲得經建會通過，希望以四年計畫經由基層美感的培養，如：成立種子教室或舉辦體驗營之類的活動，再結合相關領域專家，輔佐地方，營造一個美感的空間，讓民眾在這樣的環境中，可以自由的想像，讓美學介入生活，讓環境有改頭換面的機會，希望讓美學可以介入生活，提升民眾的美感素養、創造美感城市、深耕美感環境。

其實何止台灣，事實上就金門而言，我們的建築外觀，乃至古蹟所在，有誰何曾以美學來論評呢？所見的中西夾雜、古今並陳的古蹟， 毫無美感；徒見一棟棟醜陋的現代水泥叢林，不但沒有美感，更談不上環保，這就是我們所見到的建物品味，如此品味，欲求生民有藝術美感，不啻緣木求魚！是以建議相關單位，積極提倡金門美學運動，正是此時，且應從建築物開始。

普遍提升國民美感應該是提昇公民品質的要項，因為國民若欠缺基礎的生活美感素養，我們就很難跟先進國家比較。長久以來，一些有品味的人總會發出一個嘆息：那就是「為什麼環境搞成這樣醜陋？」這就是因為全民尚未建構美學的品味，以致任令一些粗俗醜陋的建物充斥我們居住的空間，且習以為常；因為我們沒有美學的共識與品味。

就美學言，生活美學運動可分為兩大部分，一個是直接取決於美感，與生活有關；另一個是與藝術有關，兩者稍有距離。過去在視覺世界裡，藝術就是美，美就是藝術，藝術是為美存在的。可是現代藝術已經不是這樣了，藝術和美感是有點距離的，比方說公共藝術，為城市美感而建設的公共藝術，和純粹談公共藝術是兩件不同的事情，政府應該釐清這兩者的觀念。

而在推動美學教育時，跟生活有關的美感其實更重要；就從自己家裡開始著手。因為要讓市民站在室外看到建築的美感比較困難，還不如從看看自己家裡的茶杯美不美來得容易。因此如何培養公民從自己生活層面、生活器物著手，應該是培養公民生活美學運動的起始點。如何培養呢？可從教育著手，之前學校雖有美勞家事課，但始終未受重視，也因此造成今日整個社會充滿著髒亂、粗俗、乏味，其來有自！

每一個偉大的文化，都在實用之餘，以藝術表達生命的高潮，精神的最深節奏，內心的律動，重新獲得生命的中心，乃得真自由，真生命，美學之意義在此。是以在此金門以觀光為號召之際，若不能及早以美學來建構金門，則不但無法吸引知性旅遊，更無法與世界接軌，我們怎能輕忽！