我國係自1947年公布實施憲法後，才開始辦理公職人員選舉，期間經過政府遷台、國會改選、縣市長民選及總統直選等多項選舉制度變革，才漸漸樹立一套較符合民主精神的遊戲規則，讓我國的民主進程，在亞洲各國尚在萌芽、發展階段，邁向一新里程碑。
相較於台灣，金門過去在地方選舉的歷史沿革，地方公職選舉、增額中央民意代表選舉係從1968年始起，檢察機關同時開始於第1、2屆地方公職選舉，執行選舉監察職務，依法成立「福建金門地方法院檢察處執行增額民意代表選舉監察職務辦公處」；又於1980年訂頒「動員戡亂時期公職人員選舉罷免法」由選舉委員會設立監察小組，同時成立「查察賄選暴力執行小組」，依據選舉罷免法第100條，自動檢舉有關妨害選舉罷免之刑事案件，同時接受機關團體或人民是類案件之告訴、告發、自首，做必要偵查之處理。
然而奠基在民主法治基礎，制度明顯未臻完善，特別是正在發展中民主的國家，人民漸體認到司法程序曠日廢時，以及罷免門檻過高，致使民意代表一選上就享有四年任期保障。如南韓歷屆總統都有這一明顯特徵，即卸任後官司纏身、鋃鐺入獄者不勝枚舉。相較南韓，台灣的地方選舉特別是金門在1992年解除戰地政務後，負面的選舉文化甚囂塵上，不乏繪聲繪影賄選傳聞。為何人民願意出賣靈魂，將選票換成鈔票？
根據過去調查研究。第一種動力的類型即是「貪婪」的心理，如果成為特定候選人的樁腳，除了額外收入增加，一旦支持的候選人當選後，一人得道雞犬升天，在金門以姓氏、宗親、血緣為主的選舉文化，非常容易圖得一官半職工作；第二種是為了求「生存」；陷入經濟困頓者經常是索賄大戶，當然白領階級也有，但相較於勞動階層，收入相較微薄對鈔票迫切性、吸引力較高，因此在偏遠地區窮鄉僻壤的貧民較容易被候選人納為樁腳，於特定區域負責行賄，按行情向需要者遞送，為候選人換取選票。
檢察機關不乏設立檢舉專線、專用信箱，以及免付費電話，提供並鼓勵民眾檢舉；具體成果，根據地方法院檢察機關過去資料顯示，起訴的案件分別是，1件（1994）、4件（1995）、12件（1998）、8件（2002）、10件（2005）、2件（2006）、4件（2008）、70件（2009）、4件（2010）、5件（2012）；歷屆以2009年70件次最高，成果最豐碩。至於歷年來起訴當選無效案件，2005年與2008年各1件、2009年6件、2010年2件，以2009年次數為最；值得一提的是，過去被起訴當選無效之正確率高達100%。
至此，前述賄選案件已嚴重虧空國家財源、更竊取人民財產，然而我們之所以要無情打擊賄選，就是因應世界各地貧窮國家都與貪婪心理相關，且賄選力量造成社會的不平等、民主失靈，以及安全性受挑戰外，最重要的是一旦候選人當選，人民聲音因民選政治人物忙於酬庸金主，而淹沒在消失的國家裡，每天都有人成為賄選後的受害者，助長國家失敗與地區失調，所以明年（2024）總統、立委選舉，地方要進步、中央要革新，反賄選人人有責。