2024大選進入倒數一個月，藍綠白三組候選人也陸續公布政見，近來也有不少民間團體舉辦政見發表會，邀請總統候選人暢談國政願景，四年一度的總統大選，自然應該聚焦重要國家大政，展現國家元首高度，此刻離明年1月13日投票日還有整整五個星期，期盼朝野候選人端出政策牛肉並盡快安排辯論，供國人共同檢驗。
日前，國內幾個工會團體共同辦理2024 總統候選人「工」辦勞動政見發表會，除了確保受僱者勞動權益、提升基本工資等議題，勞團最關心的就是攸關老年經濟安全的退休基金，針對主辦方關切的退休基金財務問題，賴清德、侯友宜、柯文哲全都支持由國家撥補基金。
為爭取支持，候選人回應輿情，甚至大開選舉支票，尚在理解範圍，惟政治工作者當選後仍應致力兌現選前承諾，以免招來「欺騙選民」、「開空頭支票」的批評。
以我國的退休制度為例，顯然就是一個不能以選舉支票等閒視之的嚴肅課題。一方面，台灣的退休制度屬於職業分立，各種制度合計約有十幾種之多，複雜程度超越多數人理解；一方面，部分退休基金面臨嚴峻財務壓力，如不積極改善體質，未來恐有破產之虞，這也是勞工團體要求各黨總統候選人回應如何使基金永續的背景。
事實上，自二千年首次政黨輪替以來，藍綠都曾執政，無論哪一個政府，上台之後也都信誓旦旦稱「有政府在」、「退休金不會破產」，要民眾不必擔心云云，然而，根據110年度的勞保精算報告，至111年底勞保基金未提存的負債高達11.57兆元，財務壓力嚴峻至此，恐怕也不是總統候選人說撥補就能撥補的。
有鑑於此，我們認為朝野主要政黨暨總統候選人應以更為嚴謹、負責的態度全盤看待我國老年經濟安全，茲建議如下：
一、政府應以具體作為承擔最後支付責任：勞保、公保屬於社會保險，政府責無旁貸，回到公教人員退休金，政府亦為雇主，同樣有其雇主責任，這也是相關退休條例中皆訂有政府負最後支付責任的關鍵。然而，如果沒有具體的基金財務改善計畫，所稱「政府會負起最後支付責任」，說到底怕也是一句空話，賴侯柯均已承諾未來將啟動撥補，惟究竟如何撥補，財源與期程如何，仍待進一步說明。
二、政府施政應一視同仁，切忌厚此薄彼：檢視各退休基金，就屬勞保基金與公教退撫之財務壓力最大，然而，相較於勞保撥補金額創新高達1300億元，備受公教人員關注的退撫基金撥補，明年度卻僅編列100億元，不及精算的三成，嚴重違背立法院依精算撥補之精神，各黨總統候選人應承諾當選後依精算如實編列預算撥補。
三、改革不要留給下一任，同步啟動勞保改革：政府雖已啟動撥補，惟相較勞保基金之鉅額潛藏負債，每年千億撥補也只算是杯水車薪，只能稍稍延後勞保基金的破產時間，各陣營候選人必須下定決心，除了撥補亦應同步啟動對勞保的改革，才有可能徹底改善勞保基金體質，讓攸關全國受雇者退休保障之勞保基金得以永續經營。
退休基金能否健全永續，是檢驗我國老年經濟安全制度的重要指標，大選已進入最後時刻，期待各候選人回到國政辯論主軸，讓全民清楚各陣營具體訴求，也為基金永續奠定基礎。