從小寫作沒上過什麼作文班，只在國小國文課堂教作業才寫作文，一寫就寫出了興趣，還模仿古人、今人寫一篇新的文章，或是拿著他們的韻腳，寫出一首又一首的詩。後來，也分不清什麼是作文，什麼是文學，設了個題目，自設或是限定，便開始洋洋灑灑，發揮自己所學的詞彙，然後將幾張稿紙填滿。
　我一開始對修辭學或是用詞遣詞很感冒，覺得不就是要文如其人，文章又何必做作，用另一種口氣與語調，很多時候自然被判定寫得不好，但文章的好壞很主觀，也很客觀，用作文當然有一套標準，但文學怎麼能有一套制式化的標準，又有誰就一定是文章好手，每一篇都是佳作，都是嘔心瀝血之作，這我不相信。
　有不少朋友說，文章要處理好自己的情緒，但某部份的情緒就是卡在那邊，或是情緒本來就是那樣，很主觀，也很客觀，那些曾發生過的事，一堆人都那樣理解，一個曾經跟自己有關係的人，本來就該那樣理解，是我的世界我的自由，如今卻是情緒不佳反映在文章，寫出來就問題一堆，不見得每個人都要被溢美，都要說他們好話，倘若說真話，復原真相，就是一種錯誤，或是被認為一定要按照什麼模樣去呈現，那文學又有何自由？有何意義？那樣的指導棋又是從何而來？
　寫一篇文章，自己負責，說過的話，也是如此，可以面向全人類，最重要的是要面對自己，連自己都不能面對，也很難寫得下去，或是連文章都要虛假，都要帶點虛構，當然也可以如此，通篇虛構，只需抓到一股情緒，一種現實的意識，而長期以來訂下文類的分界，就必須要遵守，不能跨越現實與虛構，或是僅能用一種手法來呈現，只是最重要的還是要從自己的內心出來，寫出自己的話。
　偶爾把情緒收斂，寫一些內斂的文章沒有不好，但也可以大鳴大放，將所有的感受通通說出，因為那是屬於自己的感受，屬於自己的文章，放在寫作這件事，就很單純，單純的只要紙筆就好。有些人默默的寫，默默的表達自己情緒，或是真實的自己，那沒有不好，有些人善於隱藏，用其他形式來表達，那都是同出一轍，最後還是回歸到自己。所以寫作與情緒，相輔相成，缺一不可，因為都是人的表現，對於自己的忠實呈現，寫出來，細細閱讀，一定能感受寫作者的心。