一、前言

金門雖為文風鼎盛，但是由於其特殊的地理位置及海峽兩岸敵對情勢之關係，一直塑造著戰地及反共前哨角色的印象。在此歷史背景及在戰地政務體制的管制之下，形塑了與台灣地區截然不同的情境。金門在國共內戰期間，從一九四九年中共解放軍在金門古寧頭戰敗後，便成為台海衝突的主要角色。復由於美國的介入，金門甚至亦是美、中(共)、台三方的角力戰場。由於金門的角色定位直接肇因於兩岸關係的發展，而兩岸關係的演變又以歷次台海危機最能彰顯金門定位的問題。此乃因為歷次台海危機不僅只是台北與北京之衝突而已，更因為美國的介入，使得美、中(共)、台之間在台海危機期間有著極為複雜的互動。不諱言地，台海危機除了是兩岸之間的軍事衝突外，更是美、中(共)、台三者間徹底的政治角力。(註一)要研究兩岸關係，美、中(共)、台三角關係之互動是不可或且的觀察方向，而要探討金門的歷史定位與角色變遷，除了要從國共內戰的歷史軌去探求，兩岸關係的演變，更是攸關金門角色與定位的最主要因素。

隨著兩岸逐漸擴大民間交流，金門戰地角色之定位也就比較不具意義，金門在解除戰地政務之後，其位於兩岸之間角色也隨之轉變。面對兩岸交流愈趨頻繁，台北方面又實施「小三通」政策，開啟了兩岸互動的新頁，金門遂成為兩岸人員與貨物往來的首開門戶。儘管這些轉變是漸進式的，但是就兩岸的互動關係來看，卻具有重要而正面的意義。由於特殊的地方性因素，金門在近半世紀的兩岸關係發展過程中，扮演相當關鍵的角色。更重要的是，台灣的發展已經邁入世界先進國家之林，而同處於一個國度的金門才剛開始芻思如何尋求自已的角色定位問題，並亟思進一步關懷已身的處境與經濟發展。尤其是在跨世紀的今日時局，國家正面臨體制轉型及政府組織再造之際，金門的前景及未來規畫亦顯得格外重要。

在過去五十多年間，金門在兩岸關係發展過程中具有高度象徵性的地位，也提供了兩岸領導人表達政治理念與決策風格所不可或缺的舞台。在兩岸關係發生遽變的時刻，向來作為兩岸軍事與政治對峙焦點的金門，立即面臨了必須調本身角色的壓力，而此種轉型的趨勢，並不只發生在兩岸之間，即使在兩岸各自的領域之內，也都出現了迅速而深刻的變遷，其變遷的因子尤以政治與經濟兩方面最為明顯。「小三通」的實施，是台北方面在處理兩岸關係時所釋放出善意的風向球。這個政策對金門人而言，代表著不僅是金門角色定位的大轉變，也是金門創造商機的大好機會。本文立意在於觀察金門在兩岸關係發展歷史上的角色變遷，並針對「小三通」實施之後的金門做剖析，以瞭解金門角色的轉型。

二、金門戰地角色的開端│「古寧頭戰役」

在國共內戰期間，一九四九年的金門「古寧頭戰役」具有重大的歷史意義。由於國共戰爭導致兩岸分治，而金門在此次戰役中，決定了其在兩岸關係中的角色與定位問題。

國共內戰之初，由於中國共產黨在歷經八年對日抗戰後，已經發展成一個大黨，擁有一百二十多萬黨員、掌握了中國大陸一百萬平方公里的土地、統治了將近一億的人口、而且統轄了一百二十萬正規軍與二百二十萬民兵。(註二)為了圓其「解放台灣，統一中國」的美夢，中共解放軍繼續向中國大陸各地進軍，並且積極準備渡海攻台。中共的策略是先掃除國軍所有之閩浙沿海島嶼，包括舟山群島、大陳列島、馬祖、金門、東山島等，而金門與廈門兩島更是中共為攻打台灣，需先廓清的外圍，以及需先占領作為出發的陣地。(註三)

註 釋

註一：羅德水，︽兩岸關係發展與金門定位變遷之研究︾，淡江大學中國大陸研究所碩士論文，民國八十九年一月，頁一二。

註二：胡繩主編，︽中國共產黨的七十年︾(北京：中共黨史出版社，一九九一年八月)，頁二一○。

註三：早在一九四九年十月，中華人民共和國成立之前，解放軍第十兵團即在泉州召開作戰會議，決定以第二十九軍和第三十一軍攻占廈門，並以第二十八軍攻陷金門，企圖一舉拿下金廈兩島，「為以後的台灣戰役掃清外圍，占領出發陣地」。參閱徐焰，︽台海大戰(上編)︾(台北：風雲時代出版社，一九九二年十月)，頁一○九～一一○。

(一)