去年三月中旬某日晚上九點多，驅車在板橋市郊一窄巷道會車，為了讓對方來車先通過，於倒車時與後車Kiss了一下，造成他車子的前保險桿有道二公分左右的小刮痕，那種情況大概花個一兩千元即可了事；春初天寒，七個多月大的家孫也在車上，我說現場談好給錢就一拍兩散，或者到我定期保養的汽車維修廠去處理，但是對方說，因為他車子有保險，要我們配合，請警方來處理，可以申請理賠，等交通隊警察等了半個多小時，兩位交警到達時，搖頭苦笑無奈的表情，似乎認為對方小題大作、浪費警力（只是沒說出口），完成現場採證後，再到交通分隊去做筆錄，前後花了四個小時。
事後沒什麼訊息，以為碰到個大善人，就此了事；實則不然，當事人根本不用出面。五月初，某保險公司來信通知，那輛車子換了全新的保險桿，費用16000元，待責任釐清後再談理賠。直到12月2日，收到債權催收通知函，要求清償，才曉得是怎麼回事。我跟保險公司承辦人理論，當時我看他車子保險桿原本就磨損嚴重，跟我的小擦撞只造成兩公分左右的刮痕，一般汽車美容店就可以處理，但是他卻全部換新，如非勾結廠商假報銷就是逮到機會坑人，令人難以服氣；準備蒐集相關資料，興訟以對。
著手瞭解交通事故處理程序。當事人或利害關係人可於交通事故現場處理完畢七日後，向交通隊查詢事故處理情形，並可申請閱覽或核發道路交通事故現場圖、現場相片，並於事故發生後申請「道路交通事故初步分析研判表」，申請提供資料所需費用由申請人負擔。此外，當事人得於事故發生當日起六個月內向當地縣市政府「交通事件裁決處」申請鑑定，費用由申請人自負，裁決情形三十日內核發。談責任歸屬，通常車輛事故鑑定單位都會做成事故兩造都有責任的判斷結論，只是責任的比例多少而已。心想，原本小事一樁，卻要大費周章，實在不情願。
日前，去保養車子，維修廠老闆聽了事情始末，說我是老實人，在交通隊做筆錄的時候說是自己倒車時觸及後車，沒說可能是他未保持安全距離撞上來的，更沒有提到他的保險桿上本來就有好幾處舊的傷痕，不能一概要我方負責。原本想向市政府的相關部門申請事故責任歸屬鑑定，據以協商甚至打官司，繼而一想，走完訴訟程序曠日廢時，也需要耗費一些相關費用等，而且不是面對那個當事人，而是保險公司，乾脆就認賠了事；經過了幾番周折與協商，終以六、四比理賠，達成和解。
不經一事，不長一智。這個都是經驗問題，凡事要具備一定程度的法律常識，瞭解到做筆錄時表述要周詳；以及有車輛者，選擇保險項目的必要性。一個小小的摩擦，本來三兩天就可以解決的，但是對方仗著車子有保險，從開始報案到與保險公司協商的時間，足足花了九個月，真是折騰不少人。自認是碰到一個缺乏同理心、不友善、不通人情且心態可議的當事人，對他這種坑人的作為，還是餘怨難消；我花錢消災，但願他能心安而無愧就好。