今年年底第五屆議員選舉，金門縣議員選舉區劃分，到底要以採大選區或小選區制，已經成為每位縣議員關心的焦點，而大家所關心的主題不外乎是縣議員選舉究竟是採大選區或小選區制，事實上，兩者的選擇對現任的縣議員和想選的人而言均有利弊。
首先就大選區來看，一旦中選會維持大選區的計畫，對烈嶼鄉籍縣議員而言，政治生態將沒有太大的改變，維持現今四席的議員席次，檢視他們的得票來源中可知他們的得票來源遍佈全金門，這對烈嶼籍的縣議員而言是有利的，相反的，假設依照中選會新方案採小選區制的話，依照金門縣選舉委員會提報中選會議員選舉區變更意見中：（一）第一選舉區為金城鎮及烏坵鄉，應選名額為七席（婦女保障名額一席）。（二）第二選舉區為金湖鎮，應選名額為四席（婦女保障名額一席）。（三）第三選舉區為金沙鎮，應選名額為三席。（四）第四選舉區為金寧鄉，應選名額為三席。（五）第五選舉區為烈嶼鄉，應選名額為二席。可以預見，小金門籍的縣議員席次將有可能減少。
而就小選區的新方案中，也可以看出金城地區將增加七席縣議員之席次，這些增加之席次對照烈嶼鄉減少之席次，一來一往之間，態勢明顯。未來假設金門採小選區制，金城鎮籍縣議員將有可能掌控未來之議會主導權。這對未來想選縣議員的金城鎮民，將是一項好消息，而對烈嶼鄉，則不見得是一件好事。
最後也是最重要的是不管金門未來採取何種選區，無不希望未來選出的縣議員能夠擺脫過去買票惡習，選出來的縣議員能具有代表性，能夠真正為民服務，同時也讓更多不同意見人進入縣議會為民喉舌。