扁案的偵查與案情的漸趨明朗已是不爭的事實，由於相關的人證物證俱體呈現，不得不讓人由衷佩服檢警的辛勞與用心，然而扁辦及深綠人士卻還口口聲聲表明是政治迫害，是對過去執政黨(民進黨)高層人士的追殺，硬將司法案件無限上綱成為政治事件，殊不知台灣人民的整體教育水平及民主素養已慢慢成熟，如此不入流的聲音已被大部分選民所唾棄，即便能混淆社會視聽於一時，勢必將淹沒於無形。
反觀偵辦蘇治芬案的檢察官，人證物證皆不足的情形下，即起訴並收押禁見，綠營人士則全體出動大罵執政黨政治迫害操弄司法危害人權，試想馬政府膽敢如此嗎？現在已不是30年前的國民黨了，八年前政黨輪替後，朝向更民主開放更符合社會正義的目標前進才是，但是蘇案卻給馬政府揹黑鍋，還好此案亦受媒體的關注監督並受到大眾的檢視，檢察官草草起訴，法院則判無罪釋放，這不由得讓社會大眾質疑檢察官的公信力何在？或有其他個人的目的嗎？
最愛起訴的檢察官並不等同於最有正義的檢察官，表面看起來好像是為社會監視一切黑暗面，一有蛛絲馬跡即窮追猛打甚或捕風捉影也在所不惜。年前扁案開二度偵查庭，周占春法官判陳前總統無保釋放的同時，金門也發生一件偵查史上的大事，前立委吳成典先生被檢察官求刑15年，當時社會一片譁然並議論紛紛，若以同樣標準，阿扁應該求刑150年等等不滿之聲遍佈全島，檢視此案其實與扁案截然不同，吳前立委遵循法制，按立法院內規合法申報助理費，此經費形同立委辦公人事補助款，可說是立委服務選民的補貼而已，說白一點，你立委若神通廣大不請助理同樣也能服務選民，只要按內規申請助理費我立法院也是照發，而我們的檢察官則力排立法院內規於不顧，讓我們這些市井升斗小民不知今夕是何夕，更不知社會正義何在？抑或是今年年底的選戰已然提前開打了嗎??