台灣實施全民健保徵收補充保費滿一年，但徵收方式引起不少作家及文字工作者抗議，官員對此有意修改，身為社工師，也是文字工作者的筆者有話想說。
雖筆者可理解為確保全民健保財務健全，保障民眾就醫權益，也減少只領薪資收入的民眾負擔，才規畫從稿費及版稅徵收補充保費。
但在補充保費實施前，筆者到升格前的健保局網站希望了解徵收規定，努力搜尋卻沒找到「稿費、版稅、演講費要交補充保費」字詞，直到打不用錢的零八零零零三零五九八專線問，才確定要交，接著立刻到網路的文學討論區，及文字工作前輩的部落格提醒：一次領新台幣五千元以上的稿費和版稅，要交補充保費！
只是一個人的宣傳力量很有限，結果台灣很多作家及文字工作者經歷各種困難，終於順利發表作品領稿費、版稅、擔任演講主講人，卻因為補充保費宣導資料幾乎只說從「執行業務所得」徵收，不知稿費、版稅、演講費也算在內，才發現實際領到收入因此變少，這種感覺會好嗎？
既然補充保費對文學的傷害不小，怎麼補救？那就開源節流吧。開源方面，筆者看不少暢銷作家及文字工作者的創作教學書，發現基本道理相同，可依此舉辦文字工作職訓課程，教如何依目標讀者閱讀需求製作作品，吸引台灣及世界其他地區更多讀者付錢支持，確保能從作品得到夠多且穩定收入安心養家，就可安心交補充保費。
節流方面，也可透過文字工作職訓課程教導如何輕鬆得到點子，完全不用抽菸、喝酒、吸毒找點子製作作品，確保身體健康，減少全民健保醫療支出，連帶減少醫療人員工作量，避免過勞死案件再次發生。
所以筆者希望官員制訂新社福政策時，先努力宣導政策說明會訊息，鼓勵民眾提供意見再制訂可行政策，增加民眾參與感進而支持政策；實施前以民眾能理解方式簡單清楚說明，讓民眾了解減少疑慮，如有需要可付錢請作家及文字工作者，製作作品協助宣傳，讓他們從中拚經濟，也達成《社會福利政策綱領》重視的服務可近性原則。