拜讀107.1.2言論廣場王錫璋先生「施政符民心，不必加高圍牆」大作，實獲我心。的確，二○一四年柯文哲競選台北市長時，曾發表「愛與擁抱，推倒高牆」宏論，如今柯文哲當選台北市長也已三年，自詡推倒高牆的人，卻推翻前述，再度發表呼籲政府築高牆、鐵欄杆之說的兩套標準，引來社運團體的批評，「三年市長，真的是政客化」了？事實上，不僅僅是柯文哲，當今一些投機政客，只要選票一騙到手，狐狸尾巴便露了出來，換了位子，換了腦袋比比皆是，沒啥稀奇！無怪乎，勞團諷刺說：「乾脆政府機關全搬到監獄去辦公，請軍隊保護算了」。
當年柯文哲要將台北市圍牆推倒的諾言仍猶言在耳：「我是台灣人，我拒絕那堵高牆」。誠如王先生說得對：「並不是政府機關加高了圍牆，就可以少了陳抗，而是政府要考慮、慎重一些順應民意的政策和作為，不引起民怨才重要；陳水扁總統時代官邸加高圍牆，陳抗事件還不是照樣不斷，被譏笑稱住在鐵絲網圍繞的牢籠裡。」教宗方濟各說：「圍牆必將倒塌，慈悲必勝衝突」。建議柯文哲先了解人民為什麼要陳抗，與其加高圍牆，不如把門打開，政策公開透明，就不會有那麼多陳抗，卻要築高牆把人民擋在外面，這跟威權時代有何不同？
這讓我聯想起民國七十四年國民黨官派已故的蘇南成擔任高雄市長時，儘管那時蘇南成給人毀譽參半的印象，但他在市長任內做得相當成功的，那就是接篆當天，就指示部屬要把市長室大門打開，不走邊門，隨時接納民眾；同時遊說前來洽公的民眾要稱他「大頭仔」，不要稱他為市長。大頭仔是蘇南成的綽號，因為他的頭特別大，於是乎，這「大頭仔」蘇南成就與民眾打成一片，融洽到了忘我的境界。他並且希望市府官員，體認為民服務的觀念。
這在當時威權體制下都可做到一個官員應有的態度，何況現在是民主時代，更應該有其包容接納的雅量才對。在這民主政治中，政府凡為施政，沒有不可以公開或接受民意監督的，所謂開大門、走大路，就含有堂堂正正的積極意義。唯其堂堂正正，所以事無不可告人者，依法行政，簡速有效率，故而，敢於面對民眾、接受質詰，這種自信和光明磊落，實為奠定政治清明，健全運作的重要心理因素。故而，使民眾袪除進衙門膽戰心驚的封建遺毒，更重要的是，開大門表現出一種敢於負責、主動服務的態度，積極猛進，不怕面對問題，這是過去威權體制下蘇南成為官之道，較諸為當今官員高高在上，有無比的威嚴，與人民之間，卻有很大的距離。
政黨輪替後，蔡英文總統所到之處充斥抗議，柯文哲三周年記者會被勞團包圍，總統府和柯市府都考慮以安全之名，增設更高圍牆、欄杆，與其如此，還不如順應民意，做好決策較為實際吧！