國史館長在立法院談擬設立歷任總統圖書館，唯觀其言論，似乎以著眼修法將歷任總統檔案納入國史館，以一體、一館的管理方式而已，而非美國由民間贊助，在各歷任美國總統出生地建立各單獨的總統圖書館，再交由美國國家檔案管理局統籌管理的制度。
台灣目前民間的想法就是要如美國，如李登輝紀念圖書館擬設於三芝鄉前李總統故居；蔣經國基金會籌設的蔣經國總統紀念圖書館園區，也將於明年於大直七海寓所開幕；故看來國史館的一體一館的歷任總統圖書館，已落後民間做法。事實上，以現在國史館之人力、空間和能力，也難駕馭各總統之文物、史料和檔案。
於此情況下，促轉會和部份綠營人士想推動的廢除或轉型中正紀念堂的活動就更不可行。中正紀念堂本身就是蔣中正的紀念園區，其底下除蔣中正文物展示外，以前原來就有一所頗具規模的中正紀念圖書館，雖然也是一般圖書館，主要館藏卻是以蔣中正史料為主，尤其國立中央圖書館曾將原本該館的「中正文庫」（包括研究蔣中正的國內外博碩士論文及剪報資料等）移轉到該中正圖書館；若有國民黨及國史館相關的蔣中正檔案再移入，就是相當完整的一所「蔣中正紀念圖書館」，根本無需政府或民間再籌設蔣中正紀念圖書館。如此，台南官田再籌設陳水扁總統圖書館、台北市文山區再設立馬英九圖書館等，歷任總統圖書館也就完備了。可惜的是，民進黨兩次執政，一直破壞、限縮中正紀念堂的文物，原來規模龐大的圖書館，也限縮成一間小小的圖書室，不知原來重要圖書、史料流落何處了？
故要談甚廢中正紀念堂嗎？反該還給中正圖書館的角色和地位的。在歷史上，它就是一所總統紀念館吧！只是當時蓋得較輝煌些了吧！