民進黨政府將「中正紀念堂」易名為「台灣民主紀念館」，引發國民黨籍的台北市長郝龍斌強烈抗議與抵制，雙方你來我往，爭執不下，沸沸揚揚地鬧了兩百多天。如今，在民進黨政府以行政權凌駕法律的蠻橫作為下，欲將「大中至正」的牌匾卸下，掛上「自由廣場」四字，情勢愈演愈烈，一時難以平息；似此為達政治目的，玩法弄權的不當之舉，演成中央警察與地方警察對壘的荒謬場景，堪稱民主政治的大笑話。觀察這個事件，秉諸言責，我們願以公正的立場及客觀的態度，做出善意的建言。

蔣中正總統不僅是台灣歷史的一位人物，也是中國近代史重要的一部份，在二十世紀世界史中，亦有其一定的地位。就台灣光復、政府遷台兩個方面來說，沒有抗戰勝利就沒有台灣光復，台灣或許仍在日本異族殖民統治下過著二等國民的生活；沒有蔣氏的反共保台，台灣亦可能早已淪為共產赤化，過著共產主義制度下的生活；再說，沒有蔣氏帶來的菁英人士和資金，勵精圖治，推廣普及教育，亦無今日台灣各行各業的濟濟人才。所以，論其功過，不是一小撮為了政治利益的政客，取其具有爭議性的過失所可抹殺的；因此，他一生的功過有賴歷史學家們根據歷史真相，做全般的、客觀的檢視和評述，才能獲得合理的歷史定位。

某些政黨或少部份人，基於選舉利益，把蔣中正定位於威權統治者，是二二八事件以及五○年代白色恐怖的元凶。每逢選舉，二二八事件就成為炒作議題，根本無視於受害者及受難家屬心中之痛。民進黨如今身為執政者，如果真心關懷二二八受害者及其家屬，可以為這些人做精神上或實質上的補償或撫慰，但卻捨此不由，總是拿受難者家屬心靈難以抹滅的痛，做為他們炒作選舉議題的政治資本，受難家屬何曾獲益？同時，在蔣中正歷史地位未獲合理定位之前，一系列的「去蔣化」作為，不外逞其政治私慾，類此卸其紀念堂之牌匾，猶如挖墳鞭屍的惡劣行徑，不但有失厚道，且損及陰德。

今之民進黨政府，視蔣中正銅像為威權的標誌，難以忍受他的虎視眈眈；望著「大中至正」牌匾，猶如見到封建威權再現，欲去之而後快，可以理解必然有其歷史觀點和仇恨意識；但是，在「去蔣」過程中，似應顧及對蔣中正有著深厚歷史情感族群人士的感受，尤其是執政者在沒有社會共識下，罔顧程序正義，知法玩法，以粗鄙的手段，蠻橫地挾行政權硬幹，自然會造成人心的分化與族群的撕裂，使社會陷於對立、混亂之局，豈是一個負責任的執政者所當為。所以，這樣的做法是否企圖在亂中取利，暗藏著無限玄機。

「中正紀念堂」可以改名，「大中至正」牌匾可以拆卸；但是，在這個做為公民活動空間，且具有政治指標意義的園區，凡所變更必先尊重法律程序，依循民主原則，謀求社會共識而後為之，才符合程序正義，否則，執意以粗暴的行政權，操弄民粹，炒作成選舉議題，導致社會分化、人心不安，傷害國家社稷和諧，終非全民之福。

秉持公理正義的精神，我們站在輿論公器的立場，再次籲請執政者本諸道德良知，拿出政治智慧，以民生社稷為重，希望在這個爭議性頗高的事情上懸崖勒馬，以謀社會的和諧發展。