之前本報以「論知識份子的風骨」為題指出：所謂知識份子的風骨，即是孔子所謂的「士不可不弘毅，任重而道遠」的格局；由於權力使人腐化的宿命，因此對抗權貴，為天下蒼生保障權益的重任，便落在知識份子手上；因為唯有這些受過教育的知識份子，方足有能力及影響力來擔任這個重任，而平台就是論政：「天下有道則庶人不議」；反過來說，天下無道則庶人議。所以孟子有處士橫議之論，必要時甚至流血五步亦在所不惜。因此傳統以來，知識份子是廣受社會尊重的；更崇尚知識份子的風格，尊之為人生大道！

此次立委選舉，國民黨獲得近年來相當罕見的壓倒性勝利，相對地執政的民進黨卻是遭逢空前的慘敗，這個結果生動反映了當前台灣主流民意的意向：天下蒼生用選票教訓了民進黨，也給了國民黨一次機會。由於距離三月的總統大選只有不到兩個月的時間，因而許多論者都在猜測，此次立委選舉的結果，對即將來臨的總統大選究竟會是「鐘擺效應」還是「西瓜效應」？不諱言地說，這種差距懸殊的投票結果，催化西瓜效應的機率，要遠大於鐘擺效應。因為台灣的選民，其實是不容易被操縱的。

但也有例外，八年前，李遠哲挺陳水扁，確實石破天驚；在諾貝爾光環加持下，綠軍攻下總統府。遺憾的是，李遠哲所代言的，套用他自己的話，竟是「一個不理想的總統」。許多為阿扁背書的國政顧問團成員，如張榮發等，一發現所代言商品出問題，馬上劃清界線。但是，本來最具清望的李遠哲，卻從來不曾對阿扁的倒行逆施，講過重話。如今竟再度不慚地夸言挺謝，誠不知作為諾貝爾獎得主的李遠哲是不有過「外慚清議，內疚神明」的自愧。他不但不為識人不明，向社會大眾道歉，竟毫不汗顏地大力挺謝：「阿扁有金錢醜聞，謝長廷想當選，應與扁分道揚鑣。」面對如此邏輯不通，大失知識份子風骨的夸言，卻不見諸知識份子鳴鼓而攻之，誠不知那些讀聖賢書的知識份子何在！

綠軍如此；藍軍呢？且以此次立院副院長之爭為例：何以立法院副院長候選人的產生，尚須經過國民黨內的假投票，「舉輕以明重」，那為什麼職位比較重要的立法院長，卻反而毋庸經過黨內的民主程序，其理殊不可通。更不必談及當初立委提名時，坊間「為了教訓阿扁，忍痛投給國民黨」之流言，難道不足為國民黨警示嗎？

「天聽自我民聽；天視自我民視！」此次選民以寶貴的一票，表達了天下蒼生對時局的期待，對執政當局的要求！作為一位具有世界學術光環者，不談其大違處士橫議，白眼公侯的風骨；身為一位祭酒清望者，當年識人如此不堪，換作常人銷聲匿跡唯恐不及，竟還敢現身大言不慚，也難怪台灣知識份子淪至任人嘲諷；因為人必自辱而人辱之！