民進黨主席蘇貞昌以該黨立法院大黨鞭柯建銘涉嫌關說施壓遭監聽為藉口，動員同黨立委對江內閣發動不信任案，但由於執政的中國國民黨掌握 立法院絕對多數席位，勝負早在預料之中無待蓍龜，以四十五票對六十七票被否決，江內閣反而得到一年的緩衝期，見縫插針企圖分裂執政黨政治算計落空，民進黨內出現反省聲浪，更有民進黨立委坦承全黨被柯建銘綁架，民進黨內總算有識大體者看出不問是非黑白、挺柯建銘到底的危險，但面子裏子皆輸、惱羞成怒的民進黨，在這次倒閣不信任投票失敗後，立即宣布關閉所有法案朝野協商之門，民進黨或立法院其實仍被困在柯建銘的牢籠裡。民進黨輸不起的江湖黑道幫派前現代性格劣根性一覽無遺。
柯建銘和立法院長王金平涉嫌關說案曝光後，民進黨的表現一如過去護航涉嫌收賄洗錢的前總統陳水扁，被柯建銘牽著鼻子走。綠營先是扮起「王金平護法」，然後又淪為「柯建銘保鏢」；蘇貞昌率民進黨立委們大言不慚要「倒江」、要「罷馬」，卻對自己的國會大黨鞭涉嫌妨礙司法公正一事視而不見。黨同伐異雙重標準的民進黨如何讓人信服？
素來工具理性掛帥的民進黨精英對倒閣失利的事後諸葛式反省不外乎：誤判形勢，未經黨內討論程序，時機和策略選擇不當。這些見解都算言之成理，然而，先前整個民進黨如同一群旅鼠聽從蘇貞昌與柯建銘指示集體行動時，為什麼不聞理性自省的聲音？
民進黨內部始終被一種自欺欺人、不切實際的集體盲思誤導：一廂情願地認為馬總統的支持度不到一成，錯誤地解讀成其餘九成民意心向綠營；以為有民調聲稱七成受訪者不支持江揆，所以倒閣便具備政治正當性甚至有希望成功。民進黨始終無法扮演好建設性的忠誠在野黨角色，念茲在茲的只有急於奪回執政權。民進黨為首的綠營趁馬總統民調一落千丈之際，企圖乘機推倒牆坐收漁利，這種如意算盤當然會被看破手腳。
對預算善盡把關之責，在立法院質詢時針對執政黨的政策方案提出對案，對過時不合理的國家法令制度提出修正法案，向公眾揭發不當的施政和失職官員，凡此不都是在野黨扮演的角色嗎？民進黨立委們不此之圖，卻成天只想讓國會議程停擺癱瘓、推倒內閣、罷免總統，豈是一個在野黨該做的正事？今日民進黨立委們論述能力之貧乏空洞，甚至不如陳水扁或蘇貞昌當立委的年代。
顯然不懂適可而止的蘇貞昌和柯建銘，倒閣失敗卻想玩得更大，揚言要讓國民黨加倍奉還，嘴臉活像倖倖然的街頭無賴混混放狠話，殺伐意味濃厚。綠營更有人主張，這是議會路線的失敗，言下之意，必須重回解嚴前後的街頭路線奪回執政權。
冰凍三尺非一日之寒，馬政府面對的台灣政經、社會病灶，都是過去二十年台灣長期陷於內耗日積月累的後遺症，七年之病如何求三年之艾？民進黨不能只想盤算如何奪回執政權，卻吝於面對如何解決自己過去執政期間留下的爛攤子共業。倘若還想靠重回街頭路線贏得選舉，結果只會適得其反。
整個民進黨包括黨主席蘇貞昌在內是否甘於繼續被柯建銘綁票拖下水沉淪，是民進黨立委諸公自己的抉擇；但是，若柯建銘竟挾民進黨自重繼續癱瘓國會正常議事，棄在野黨立委的天職於不顧，多數選民可還有耐性坐視供養民進黨立委尸位素餐、長期白領乾薪不作正事的言行乎？這只會使民進黨與重返執政之路漸行漸遠。