影響金門未來發展就是青年住宅政策，我認為解決住宅問題，就解決生育問題，也就解決少子化問題，同時增加金門城市的競爭力，金門要和兩岸三地全球爭取青年回鄉，確實有先天的困難度，故我們要先解決在地青年的居住問題，再來依縣府財政與人口規模來訂定住宅政策。
為何著重在住宅政策，因為在未來十年或二十年後，金門在政治不確定因素解決後，很有可能會通橋，通電，金門與廈門的交流會有很多可能性，但金門的繁榮與發展，卻會造成房價高不可攀的副作用，故在還沒成為既成事實之前，要大力輔導家鄉青年，以合理的價格購入房產，我想提供給縣府的建議有以下幾項：
一、青年購屋貸款與自地自建房屋貸款五百萬免利息：以一千戶為例，年利率百分之二，每年要補助的利息第一年為一億，往後會慢慢遞減，政府可依財政狀況，依青年收入狀況，訂定補助年限，五到十年，我想是實際對青年家庭，只擁有一戶房產最大的財政支持，實際補助的戶數，要以縣府財政狀況與青年需求統計來做政策上的擬定，如此在利息補助上，每一戶如果分十年補助的話，可以有將近一百萬的利息補貼，我預計一千戶的話，每年是將近一億的預算，如果十年的話，大約是十億，但因為每年的本金會愈來愈少，故每年的補助款項會少於一億的預算。
二、他山之石，可以攻錯，對岸的共有產權房制度立意良善，縣府可以在都市計畫上爭取中央支持，在縣有與國有地上建設共有產權房，初期青年購屋只需購入百分之五十的產權，待十年後，屋主可以用當初的市價購回百分之五十的產權，初期一方面縣府可以回收投資在房屋的資金，一方面可以調控私有房屋的房價，這方面要解放金門的天空，要讓中央同意金門可以蓋三十層的高樓，我相信這樣可以照顧到青年家庭，這方面也要先統計再蓋房子，可以控制預算，以一戶六百萬，百分之五十的產權來估算，初期購屋只要拿出一百萬，貸款二百萬利息零利率，十年後可原價賣給縣府或原價買下縣府剩下百分之五十的產權，如此的話，以一千戶的話，每戶比照台北市四百萬的品質的話，以四百萬一戶建造成本，一千戶就是四十億，但因每戶都要先支付三百萬的百分之五十的產權，因此，縣府蓋一千戶，要有四十億的建造成本，但會有初期三十億的回收和百分之五十的產權，以上都是建立在土地是縣有或國有的基礎上，故土地不需要支付金錢預算，而等到十年後，屋主還可以再一次的支付另外百分之五十的三百萬，再配合零利率貸款，縣府最後還可以拿回三十億，故總共縣府還會有二十億的盈餘，但確實土地會回饋給在地青年人，讓在地青年人持有自己的資產，故初期，在地青年人，在支付一百萬後，每月要月付一萬六千六，而十年後，每月要支付二萬五，而主動權在於在地青年，因為可以回賣給縣府，但如此可以避免資產膨脹的速度大於薪水增加的速度，這個初期縣府只需拿出十億的現金，但十年後會有二十億的收入，不過同時土地也出售給在地無資產青年。
三、學習北市廣建青年住宅，只租不售，保障不買房的族群，不過這方面的財政會花掉比較多錢，以一戶四百萬的北市公共住宅，土地不算的話，一千戶的話就要拿出四十億的住宅預算，這方面也應該先統計戶數再依縣府財政來做戶數的規畫，但優點是資產永遠屬於縣府，可以一直給下一代使用，缺點是公有的資產，管理與保養上，房客與屋主的心態很難一樣，我想以金門人口的規模與現在的狀況，我們應多鼓勵在地青年購入屬於自己的資產，以因應未來金門的成長，我想如此可讓金門較易處於均富的狀態，而不是貧富不均兩極化的社會。
四、以上的對象都必須是在金門長大或新住民但在金門有工作五年勞保或健保在地投保證明，並且是結婚有父母要奉養或有小孩為優先，我想可以鼓勵青年回鄉，讓在金門雖然是三萬的收入，但有五萬的生活品質。
一個好的社會，是要讓青年看到希望，台灣社會這二十年確實薪資水準沒有大幅提升，但房價確實漲了不少，有資產的大部分是五十歲以上的這個族群，我們金門人口少，財政相對良好，對於二十歲到四十幾歲這個世代，要用政策的引導，讓青年安心成家，落戶金門，倘若我們安頓好需要房子的在地幾千戶青年群族，其中會有我的表弟，堂弟，親朋好友，鄰居小孩，我們的社會會更團結，更有共識邁向金廈交流的挑戰，金門的繁榮與發展要讓青年共享成果。
我其實很喜歡想政見，特別是金門年輕人需要的政見，這次四年一次的選舉又到了，大家可以討論一下候選人提出來的政策，什麼樣是可行，什麼樣是不可行的，我認為實際的政見才是對整體人民百姓有利的。
我認為金門年輕人成家立業後，普遍會想獨立自主，就算可以住家裡，家裡也可能會有兄弟姊妹多人，居住空間不足的問題，然而薪資水準普遍不符而高房價確實阻礙了成家立業的夢想，有人可能會覺得用租的就好，不一定要用買的，這也是實話，但租的畢竟主動權在房東，我們傳統就是追求安定的感覺，如果大家覺得金門未來有前途，那未來金門整體房市就會看漲，除非調持有稅，如果大家覺得金門不好，那房價就會慢慢下跌，那就會陷入矛盾心態，希望金門變好，又希望金門房價便宜，確實十年前金門房屋價格和現在是有落差的，在我這年紀以上的，如果在十年前有買房和沒有買房的年輕人，一樣的薪水，確實資產會不一樣，而現在剛從大學畢業二十歲以上的年輕人可能是更望房興嘆，一樣的薪水收入，不一樣的房價，確實年輕人會有相對剝奪感，這也是整體少子化的原因，不過我個人想法十年前的金門也沒有現在金門的方便，金門十年內各樣的公共建設與設施也愈來愈多，教育，醫療也慢慢提升不少，金門整體來看是越來越進步，而房價就是金門整體政經環境下的分數展現，房價愈高的地方，分數愈高，我所看到的金門未來是會越來越好，除非兩岸有戰爭，不然金門只會越來越好，我們有很自然的生活環境與相對安全的社會條件，我們左有廈門大都會連接整體大陸電商環境的便利，右有民主自由的台灣與數不清的親友同學的感情，左邊是金門經濟發展衝突冒險融合的大陸，右邊是文創生活人文基礎深厚言論經濟發達的台灣，我覺得金門比四十年前好，比三十年前好，比十年前好，越來越好。
故討論金門人口政策是很重要的，倘若金門要大開國門，金門要發展，首先常住人口就會變多，反映在房價上勢必會看漲，如若金門的教育與醫療發展的更好，房價也會上漲，除非學習國外課持有稅，不然愈來愈好的地方，房價勢必很難不上漲，但事實是大量課持有稅也是會損害到持有房屋族群，特別是台灣自有房子比率是百分之八十幾，所以中央政府到現在也是不敢課持有稅，特別是經濟發展有瓶頸的現在，怕引起金融風暴。
我想政府如每年投入一億到五億的住宅預算，以十年到二十年為期，以五百萬貸款零利率補助給結婚成家立業有小孩的優先，以一千戶到五千戶為補助的數量標準，補助的對象是從小在金門長大，而或有意欲在金門成家生養的在地金門人，與在金門設籍五年到十年以上且健保或勞保有確實投保在金門與生活的新金門人，且家庭名下無房產者，我想這個政策很多探討深究的空間，這個政策的好處可以鼓勵遊子回鄉，增加金門在地人口加速結婚生子的速度，以避免少子化，晚婚化，以培養金門優秀的下一代與適當增加金門在地人口。
我想的是很簡單，就頭期款自備二百萬，貸款五百萬免利息，十年的話就省了大約一百萬，二十年可以省將近二百萬，以後就月付二萬，有困難的就月付一萬五，貸款延長到三十年，如果房子是七百萬的話（五百萬利息百分之二，一年利息十萬，每年可以大約省十萬的利息）。
為了避免哄抬價格，政府要蓋一定量的公宅來販售，也要蓋一定量的社會住宅來出租（也要保障不想買房的族群），這方面有賴社會賢達多表達意見與討論了，我樂見大家討論政策，社會要進步，理性的政策辯論是必要的。
一個良善的社會，是要大家都看得到未來，我想在金門還沒大開放的時候，讓金門人各個階層的人都看得到自己的未來，貧富不均與兩極分化不是讓人驕傲的社會，要安內才能擁抱未來，唯有金門各個階層都有能力有屬於自己的家，金門社會才能更穩定與團結且才能形成開放的共識，我覺得每年編列一到五億的預算很划算，金門各行各業會也會更興旺，我們可以避免不需要的花費，投資在全民在意的房屋，其實每個家庭擁有一間屬於自己的房子，或許是全民最在意的公共建設。