新冠肺炎期間，台灣為全世界做了很好的防疫示範，無論是相關政策、口號，無論在官方或是民間，都起到了很好的作用。但如何解決這段期間，因疫情停擺的民生問題，各國政府於疫情尚未完全結束前，便開始擘劃各式各樣的政策。據相關報導，不少國家都透過中央政府發放紓困的經費，希望透過官方挹注相關預算，而協助民眾獲得資源，讓無論是個人或是團體，都能暫時獲紓困，更度難關。
而台灣在這個方面，也有相關法案及政策的制定，整體而言，是一個從「紓困」到「振興」的發展方向，是回歸到民生議題的解決。也就是說，如何讓各行業能彌補在疫情期間所重創的損失，如何讓民眾可以在無法出國消費的期間，能關注國內產業。同時，在各自任職的行業，或許被迫停工，或許放無薪假，或是失業，能夠在這樣的過程中獲得紓困，解決疫情期間的問題，這是「紓困」持續做的事。
接續「紓困」後，趁疫情稍緩，而民眾也因「報復性」的國內旅遊，使得不少產業獲得解渴，「振興」產業這部分也就至關重要。因此，圍繞著「振興」所發放的票券，透過實體或是網路大量放送，確實，這也獲得了極大的回響與關注，因為各行各業都已經悶太久了，有民眾持相關票券消費，不只是能獲得實際上的物品，更重要的是，直接讓民眾也了解，國內有不少值得關注的產業，這段期間他們咬牙賠錢撐過來了，現在，需要更多的資源與支援，讓他們可以更永續地經營。
但無論是「紓困」，還是「振興」，最終還是要回歸到根本性的問題，例如大環境的經濟問題，以及先前新南向、台商回流之類的政策是否延續與擴大。畢竟無論是「紓困」，還是「振興」，都只是解燃眉之急，要怎麼解決就業問題，怎麼促進產業轉型，以及讓國內經濟復甦，這更是該關注的焦點。同時，疫情解封後，想必在旅遊、觀光產業的需求會更多，如何吸引外來遊客，如何做好全面性的準備，這也是該思考的方向，民生議題初步解決後，背後還有更大、更多元的議題等著。