縣府昨日下午召開「纂修金門縣志書第二次籌備會議」，其中，縣志究竟要續修或重(新)修？引起與會人員的熱烈討論。因受限於人力、財力、時間問題，與會大部分人員主張續修，會中也決定採用續修方式，並依採購法規定進行招標作業，預訂於民國九十七年底定稿付梓。

是項會議由文化局長李錫隆主持。討論事項包括：研議重新成立「福建省金門縣文獻委員會」，負責金門縣志書纂修相關事宜；纂修縣志書亦屬縣府採購規範範疇，依法必須適用政府採購法相關規定，商討依政府採購法第二十二條第一項各款中相關規定，選擇適用條款採限制性招標辦理之可行性；金門縣志書纂修預定進度等。

文化局長李錫隆表示，台灣各縣市有的縣市有成立文獻委員會，有的縣市沒有成立；以前金門地區有此一組織，因沒運作無疾而終，部分鄉賢建議縣長回復成立。

據瞭解，縣府於民國八十五年三月四日發布「福建省金門縣文獻委員會組織規程」，縣府法制室課長蔡明輝說明，該組織規程現在仍然有效。目前台北市、高雄市均正式成立文獻委員會，其他各縣市因無法源依據，所以沒成立縣文獻委員會。研考室主任陳朝金表示，因時代變遷，該規程須修正，但縣志只是文獻的一環，修正條文應送縣務會議討論。

經討論，決定重新成立「福建省金門縣文獻委員會」，李錫隆表示，將另案簽請縣府修正，再延聘委員成立；至於是否由文獻委員會來負責纂修縣志，將另外研究。

因修志經費金額多，一定要依採購法規定進行招標，至於要續修或重修？李錫隆指出，續修更動的幅度較小，較易進行，他歡迎大家提供意見，做為決定參考。　建設局長李增財表示，縣府民國九十二年發布金門縣志纂修辦法，縣志纂修以二十年為原則，若過去資料完整，則以續修為原則。重修茲事體大，以最近二十年的斷代史為編纂資料較妥。後續資料需修正的，則委由專職的人員針對過去的資料進行修正。他也認為，民國八十九年曾進行修志作業，應先將當年的架構提出，說明當初的構想，也應尊重當初參與修志人員的意見，並將這些人納入修志陣容中。

中央社特派員倪國炎轉達李仕德傳真修志的意見，包括：彰顯金門歷史定位(連結國史－鄭成功、王敬祥與孫中山、兩岸分合；連結世界史－早期中西交通、台海危機)；表彰金門的人文特色(外向的海洋進取精神、內斂的詩書耕讀社會、陳國樑、陳世望父子的泰益號、南洋金門人事蹟)；趨向學術標準，更具學術參考價值；應放棄傳統上把志書視為一方之全書或地方之百科的觀念；關於體例原則，以篇章節編寫為主，篇目為副，章節儘量含蓋「述、記、、傳、圖、表、錄」等傳統篇目為原則，訂正舊志錯誤，人物傳記則蓋棺論定，當代人物足資表彰或惕勵者，分別在相關篇章以表列顯示為原則等。

倪國炎也表示，縣志要採外包或內製，應先敲定，才能進入具體的細節討論，不過，他指出舊有縣志資料錯誤很多，因此，主張重修。

王先正表示，過去，金門縣志重在政宣，他支持續修，較為單純，否則單是兵事部分，各種戰役定位就很麻煩。

民國八十九年統籌負責續修縣志的縣府許慧婷則說明當年經驗，當初因時間不夠，華僑志先不修，又因確定為斷代史，係以民國七十七年至八十八年的史料為主，所以沒有兵事志的問題。她建議應先確定斷代範圍，大綱就很容易列出。

研考室主任陳朝金建議，下次會議可將上次續修架構以及新擬的大綱提出討論。

財政局長林德恭也建議採續修、外包方式。

楊天厚表示，囿於時間問題，建議採用續修方式，但應重新撰稿，且要儘快釐訂方向，以利後續作業。有錯誤的地方，就應加以修正，並加標註。澎湖縣採一志一冊方式可參考。他也認為金門縣志要有地區的特色，大時空環境就是金門的特色；文獻委員會功能要充份彰顯，可在該會增設不同的組別，對各種資料做長期的收集，也有利後人修志參考之用。黃聰明指出，縣志是地方歷史，對無新發現的只能保留以前的。他贊同以斷代史的方式修縣志。

交通旅遊局長林振查表示，續修或重修，要考慮花多少時間？有多少人力及經費？續修或重修的過程嚴謹不同，因此，以現在委員的臨時組成型態，重修較為困難。

另外，與會人員也針對修志內容、原則進行討論。文化局秘書楊加順認為，華僑志對金門整體經濟發展很重要，應予保留。金門縣志應突顯保留金門自己的特色，不要附著於別人的體例之下。

烈中校長吳啟騰，建議訂定纂修辦法，讓文體一致。

縣府秘書董群廉認為，華僑與兵事是地區最主要的特色，與台灣其他縣市不同，因此，不能刪除，應予納入。在體例尚未訂定前，可先行文其他新修縣志的縣市，索取縣志成品，以利後續參考。

楊再平表示，以前縣志都是以文字紀錄，因照片、影像更勝於文字，為增加可讀性，可以納入圖片，以現代的編輯精神修志，讓年輕人更願意去閱讀。

前城中校長楊清國贊同圖像也應納入，但因篇幅會增加，所以可採「一志一冊」方式，就可容納更多的資料。因纂修縣志相當專業，楊再平也建議編寫與印刷切割，分別招標，以免影響整體縣志的纂修品質。