家戶配酒的配銷價調漲，近來引起鄉親強烈的關注，其實家戶配酒早在民國八十一年就實施，後中斷數年，至九十三年才又恢復辦理至今，由於是搭配一年三次年節來配售，所以長期以來鄉親視為縣府給的紅包，大家都感恩在心，但其衍生的眾多紛紛擾擾，也讓相關單位頭痛不已，不少人都覺得有通盤檢討、謀求改善之必要。

家戶配酒緣自於民國81年間「金酒銷台一體輸銷」方案施行後，金酒銷台不再受限，由於產量有限致供不應求，價格扶搖直上、一瓶難求。考量鄉親歡渡年節及餽贈的需求，於81年首創春節家戶配酒，當時是循行政系統由鄉鎮村里執行配售作業先期調查需求，再向物資處賒購，每戶配售0.6白金龍酒及陳高各2瓶。

持續辦理四年後，在84年財政部逕行核定調整金酒價格，0.6白金龍酒每瓶調整為350元、陳高每瓶1600元，市場供需回穩，才暫停辦理。

配售失序　形同製造特權

而這一停就停了將近十年，民國93年春節金酒公司為回饋鄉親，乃以年節專用酒、特惠價方式，回復年節家戶配酒，93年中秋節家戶配酒兼消化庫存多年之白干酒瓶暨一公升玻璃酒瓶，一般反應良好、深受鄉親歡迎，持續辦理至今，期間並配合建縣90週年及媽祖神像奠基盛典，各增加辦理一次家戶配酒。

利之所趨，家戶配酒因以專用酒特惠價供應，所以也衍生諸多脫序投機情事，其一金酒公司現行家戶配酒係以專用特惠價酒品配售，不同於以往係就現有酒品按公定零售價格配售，形同製造『特權』，利之所在自免趨之若鶩，此乃問題之根源，允宜深切檢討、審慎評估存廢。

其二，家戶配售雖採專案用酒「限定自用、禁止轉售圖利」，事實上卻是場外交易，就地收取「權利金」轉售圖利，政令難期貫徹，擾亂市場秩序，不利金酒營運發展。

其三，緣於上述原因，家戶配酒非金酒公司配售菸酒商之酒品，事實又公然在市場自由流通，因無進項憑證無從開立發票，國稅局依法稽查、商家怨聲載道、困擾處理。

妻離子散　拆戶司空見慣

其四，家戶配酒原以家戶為對象，因利之所在導致「妻離子散」拆戶情況嚴重，甚者依法不得購買酒品之未成年人亦有獨立設戶者，戶政單位不勝其煩，嗣經檢討依配售總量改按年滿20歲之縣民為配售對象，又造成幽靈人口急劇增加，一戶竟有百餘人之怪現象，「上有政策、下有對策」防不勝防、困擾不斷。

其五，家戶配酒作業費數額可觀，鄉鎮村里公所分配領取、偶有齟齬，甚有鄉鎮認為分配不公、竟揚言不予行政配合，網路留言輿情反映對村里長、村里幹事領有公俸、配酒又可支領作業費頗不以為然；審計機關則要求鄉鎮村里領取金酒作業費及贈酒，應列管其支用情形，並應接受監督。凡此「額外負擔」均值得檢討。

幽靈人口　搶食福利大餅

其六，有鑑於家戶配酒以縣民為對象造成幽靈人口問題，乃經集會研商對外來寄居「大戶人家」應要求本人親自申購、禁止代購，唯因利害關係(配售數量影響作業費額度)成效不彰，此由95年春節配酒全縣僅36位「縣民」未申購可證。

其七，又因家戶配酒價格優惠，致部隊、機關、學校、團體等競相申購，一旦同意猶恐「天下大亂」，不同意則難免有所怨懟、動輒得咎、不勝困擾。

據了解，審計部臺灣省基隆市審計室在查核過金酒公司94年度財務收支及決算表示，家戶配酒售價偏低，造成需求假象，直接、間接衝擊該公司高粱酒市場，充分顯示年節低價配酒政策，對該公司營運造成重大衝擊，應予考量年節配酒成本，適度調高配酒售價，以免衝擊該公司高粱酒市場。

調漲價格　似已無可避免

縣政府財政局表示，家戶配酒原售價偏低、營業利益率遠低於一般酒品，經審計機關來函要求調高，金酒公司依法必須配合辦理。此外，家戶用酒每瓶原價375元為94年端午節前訂定，基於國際原物料價格持續上漲、售價理應酌以反應成本，同時考量金酒公司獲利全數用於縣民，舉凡社會福利、營養午餐、經濟建設、教育發展等均有賴金酒盈餘、捐贈繳庫挹注，每瓶售價調整為450元，金酒公司利潤也才由百分之十五調升為百分之二十六，與一般酒品最少也有百分之四十的利潤，仍有不小的差距，價格調整尚屬合理。

財政局也提到，審計機關依審計法審核各機關財務收支及決算等事項，對於審計機關通知處分之案件，各機關應辦理改正，如有延壓或處分不當情事，將由審計機關報請監察院依法處理。