《縣政總質詢》唐麗輝質詢興建金東泳池合適性
金門縣議會第八屆第三次定期會,昨日展開首日的總質詢議程,議員唐麗輝聚焦在體育議題,針對金東游泳池興建的合適性、平衡體育發展、是否成立體育班等議題提出質詢。
唐麗輝首先表示,日前金湖鎮代表會開議期間曾有代表提出興建金東游泳池的問題,但她認為地區目前已有九座游泳池了,為何還需要再規劃新增?她指出,金東泳池在前任縣長時她也曾出示數據調查,若一個場館平均一天僅八人次使用,並不符合經濟效益,且興建完成後的後續維護管理費用估算一年就要兩千萬,這筆預算該由金湖鎮公所還是縣府支付?
唐麗輝還說,目前地區已有九座,若把昇恆昌也列入的話就有十座之多,光金湖地區的農工、湖中相距不到兩百公尺距離就有三座游泳池(農工、昇恆昌、湖中各一)了,她質疑地區是否還有增加的需要?
唐麗輝認為,與其建設一座日用量僅八人次的游泳池,這些經費不如改建樂活館,地區不少中高齡運動人口都是借用學校,但在新冠疫情期間禁入校園導致許多人沒有運動場域,直言應該要重視大眾利益而非小眾。
唐麗輝提出她的看法建議,不妨先將農工、湖中的游泳池進行改善,除可提供周邊民眾使用外,還可以嘉惠地區學子。她另也希望縣長可在金東地區調查,了解在地民眾實際需要。若是金湖區真的堅持要蓋金東游泳池,她要求每年兩千萬的維護管理費由金湖鎮公所自行支付,也讓鎮公所可以了解到目前財政困難,要支付兩千萬實屬不易。
教育處長孫麗琪說明,任何場館的建設都需要考量到需求以及經濟性,她也直言金東游泳池若是由縣府負責興建,那後續維管費用就須由縣府負擔,不過目前體育署對於游泳池場館的興建並不鼓勵,主要原因還是維管費用太高,目前縣府規劃建設時,會先以中央預算為優先。
縣長陳福海也指出,泳池部分目前尚未確認,但會審慎評估,任何建設都要考慮讓多數人受益,若使用率不高,會思考先改善高職或湖中游泳池,至少要滿足大家需要,因此不符合經濟效益方面是可以做調整。他還強調,若民意傾向不興建也會尊重大家,將會再跟更多民眾一起來討論。
地區的體育發展該如何平衡?唐麗輝質詢處長孫麗琪,應該要從何下手。她還說地區應該有核心體育,即是縣內要致力發展拔尖的重點項目,認為政府投入心力,除了大眾化體育外,也希望朝向金字塔模式邁進。教育處應考慮強化教練制度,透過頂尖的教練制度讓運動好手願意留在金門,這是縣府要考慮到的重點,而非聘請教練做做樣子。
孫麗琪說明,學校有各種不同的運動性社團,還有基訓站,目前也以學區為中心延聘體育教練,透過三級制度,讓每一種體育項目均衡發展。過去各校生源數較多,團體體育運動(籃球、棒球)比較盛行,隨著少子化的趨勢,核心體育項目也會隨之因應調整,現在較多則是桌球、羽球等。回歸到社會體育部分,現在地區有五十二個單項委員會,學校體育與社會體育相串連,藉由共同發展,核心體育有專任教練的關係,在桌球部分近兩年來都有學生入選少年國手,表示過去的深耕開花結果,透過單項委員會也協助推動。
目前民間有設立體育班的聲音出現,唐麗輝質詢可行性?同時也詢問未來是否有可能成立訓練中心?並希望最短時間內成立,縣府要盡可能把各項目好手留在金門,建議這段時間教育處是否審慎評估中心可行性。
孫麗琪說明,少子化關係導致生源受影響,全國很多體育班都在停辦,此時成立要考量到學生來源。去年調查各國中的意願時,多數都對生源表達疑慮,擔心開辦後招生不足。
孫麗琪還說,現在的體育班跟過往不同,課程與普通班課程一樣,但體育課會節數稍多些,不過一天訓練時間不可超過三小時,是有法規限制。且必須要通過基本學力,未通過則需課後輔導,不然將會影響到未來出賽。國民體育教育法在這方面限制不少。