金門的牛隻自十年前發生牛口蹄疫後，活牛即不准銷往台灣，日前經農委會實地會勘及專家論證後，終於在十二月十五日公告取消金門活牛銷台禁令。這項禁令的取消，可說是對十年來金門防疫努力的肯定，但某台灣平面媒體引述部分酪農業者及專家的看法，認定金門離大陸近，疫病防範不易，萬一金門牛將疫病傳染給台灣牛隻，將會拖垮整個產業，為此還打算號召農戶向農委會提出抗議。
對於這樣的指控，縱使金門縣政府強調：「我們的防疫做得比台灣還好！」連農委會也跳出來掛保證說：「金門的牛籍管理是全國最佳，牛隻輸台安全無慮」，想來亦難以稍釋這些抗爭者的疑慮。曾有人指稱台灣現今是個「理盲又濫情」的社會，想來不假。當我們一切的努力與科學論證都抵不過「想當然爾」的質疑時，真該深切的想想，到底那裡出了錯？
我們能否因金門距離大陸比台灣本島近，就斷定金門走私猖獗、疫病防不勝防？那台灣海岸線比金門長得多，是否亦可合理懷疑台灣是走私之島、疫病淵藪？有位前農委會官員乾脆明講，傳聞「金門牛是到中國吃草」；台灣口蹄疫是Ｏ型，中國除了Ｏ型，還有亞洲一型、Ａ型，金門活牛進口，恐增加防疫難度，台灣要從口蹄疫疫區除名已是遙遙無期，未來恐還要擔心中國牛的藍舌病等，這些疫病進入台灣是遲早的事等等。對於這樣的指控，除了傻眼外，真不知該辯說些什麼。試問，金門的農戶要如何把大活牛趕到大陸彼岸吃草？或金門農戶為何放著現成的牧草、酒糟不用，硬要從大陸走私牧草進來汙染金門的牛？這樣的立論基調，儼然是一邊一國的進化版│台灣是一國，其他的都是中國！
對於類似這種啼笑皆非的指控還有許多，恕我們不在此一一列舉，汙染讀者們的視聽。但我們要強調，台灣的酪農業者、專家們如若想指控金門沒有防疫的本事，或是中共的同路人，就請先拿出如金門般的「全國最佳」牛籍管理及防疫標準，再為金門量身打造一部「金門農業隔離法」（暫名），再來說三道四不遲。
平情而論，台灣社會目前最大的弊病在於「缺乏誠信，只有自我」。任何事實根據、科學論證，都比不上一次道聽塗說或危言聳聽，如若政府在其間無法擔任起引導輿情、導正視聽的角色，那就可能造成社會結構性的對立，以及漫無止境的抗爭與不安。此前，扁政府是民粹過了頭，完全將專業玩弄於政治的股掌；現在的馬團隊則傲慢到了底，完全不把民意當回事，真遇到強勢的主人，又軟弱的主張「擱置爭議」，如此一來更加大了「造反者」的勢頭，被犧牲的只能是公眾利益。金門活牛輸台抗爭只是冰山一角，更嚴重的是政府若無法有效壓抑「人人爭著當主角、習慣一分為二」的癮頭，長此以往，公務員只要能安穩捧著吃飯的傢伙，就阿彌陀佛了，何來為民興利、苦民所苦？
曾在大陸的文壇網上看過這樣一段話：「不要跟這個社會這個世界講什麼道理；要講道理，你就得讓自己足夠強大。強大到沒有人能夠質疑自己所講的道理。」金門牛可以屈辱的不銷台，但自詡民主法治為最大成就的台灣社會，能否只憑拳頭服眾？