兩岸經濟合作架構協議（ECFA），頃在重慶正式完成簽署，不惟代表著兩岸關係緩和，雙方推動經貿正常化跨出一大步，更是劃時代關鍵歷史性事件，意義非凡，影響既深且遠。
馬英九吃了秤砣鐵了心，其對已經完成簽署「ECFA」，因應後EOFA新情勢，態度認真，充滿自信，因而曾就預期效益公開表示：ECFA將快速顯現，其中中小企業是重要之獲益者，近二萬三千家中小企業受惠，嘉惠四十二萬勞工，內含五百卅九項貨品及十一項服務業之早收清單，將可享受彼岸先開放市場之好處。換言之，兩岸經濟合作協議，將啟動台灣九年前加入世貿組織以來最大規模之經濟改革工程，對台灣經濟發展助益非同小可。
隨著地球轉動，國際局勢瞬息萬變，凡兩年來，馬政府面臨國際經濟低迷，跌到谷底之衝擊，惟能勇敢接受挑戰，並與國人共同打拚，終於渡過難關，茲此全球經濟逐漸復甦，大有起色之際，欣見兩岸經濟協議於焉完成，不惟已有大型廠商起念回流，且有外商有意前來國內投資，顯見台灣整體經濟環境大為改善，與日俱進，凡此不是宣傳，而是經濟成績有成，許多數字會說話。
無可否認，人有好歹，事有對錯，值此民主時代，任何人都有言論自由，祇要法無明文禁止，允許提出個人主張與要求，政府推動兩岸經濟合作架構協議，自始藍綠對立，口水氾濫，爭執不休，幾無日間。甚有少數政客妄指執政者傾中賣台，造謠惑眾，畫黑擦白，鼓動民眾走上街頭，意圖藉此破壞阻止政府施政良策，結果呢？旁觀者清，反對者只是少數而已，證諸政府施政方向，符合國計民生需求，同時贏得包括美國與日本在內的國家，一致表示樂見如此發展結果。
有人說：「最好的宣傳，拿出最好經濟成績來。」對此，或許政府施政團隊，伊始未能在宣傳工作上做到盡善盡美，然而未曾改變走出去，以求經濟發展施政主軸，少數政客見縫插針，遇洞灌水，進行攻訐詆毀之藉口，其實，真金不怕火煉，是非不容顛倒，預見未來兩岸經濟合作正常化，互利互惠效果，國人必然感受得到，到時政客一切伎倆，也將不攻自破。
民進黨從全力杯葛ECFA，未遂所願，難以為繼，茲又將焦點轉移到公投，甚至正在綿密盤算，要求國會實質審查，終其目的，旨在藉由焦土戰術，否決兩岸簽此協議，此舉非僅依法有所不合，相信亦非國人所樂見，有位國際知名法學教授則曾以「立法院如何審『ECFA』為題」，撰文表示看法指出：「多邊條約可以保留，雙邊協議不能改。」就法言法，言之有據，何況依據大法官會議三二九號解釋，僅言兩岸協議不是條約，但並未說兩岸協議不能用全案表決必須逐條審查，只因為沒有「條約」字樣，就不能比照條約採取全案表決。可謂立論「擲地有聲」，值得部分懷有「政治野心」人士反躬自省。
看來朝野意見不同，反對有理，在此要問少數政客心中可有國家與人民，難道忘了，為了一己之私，置國家生存與發展，人民幸福快樂於不顧，真能得到民心嗎？
再說：ECFA只是枝節，但是兩岸幾次江陳會談與所完成簽署之協議，都為雙方帶來互利互惠之基礎，諸如兩岸海空直航，在兩岸經貿交流過程中，正如行政院陸委會文宣廣告所說：「門打開，阮顧厝，中華民國主權沒損害，只有更加鞏固」，也因門打開，使得航空界業者，轉虧為盈，大發利基，隨著ECFA完成簽署，利多不在話下，不知少數政客，何以一再編造數字，製造恐慌？所謂「早損清單公佈，首波衝擊十五萬人就業」、「WTO規範，十年內需達到九成以上零關稅開放，屆時產業都守不住」，凡此皆與政府說明事實不符，有誰能夠信服？
別再鬧了，有國才有家，至盼朝野秉持「異中求同，同中化異」之精神，冷靜理性，解決爭議，讓兩岸經濟合作架構協議「ECFA」，早日完成立法程序，共同守護台灣經濟主題性，國家幸甚，人民幸甚！