金門國家公園管理處，最近遭遇許多質疑與阻力；先是處長曾偉宏先生到烈嶼參加座談會，遭到鄉民潑水；後有古寧頭村民三百多人，連名陳情內政部營建署，要求將金管處撤廢，改為「金門縣國家風景特定區」。
金管處最近在金門何以遭受如此強力的反彈？冰凍三尺，恐非一日之寒，只有找到確切的原因，才能釐清問題，有效紓解民怨。
金管處在金門三頭馬車之下，與縣政府、軍方分庭抗禮，管轄範圍佔有三分之一左右的土地，不可謂不多了。就以小金門來說，環島的景觀線，幾全納入金管處的轄下，這些精華段民眾發展動彈不得，處處受到限制，金管處的好處民眾看得到，卻感受不到。
烈嶼的發展現在處於初階階段，民眾就已對金管處迭有怨言，將來金烈大橋一旦建成，引起觀光效應與建設投資，民眾無不寄以很高的期待，然而在國家公園的制約之下，民眾眼看土地被綁死，發展受限制，屆時不滿的情緒可能會更高張。
再說古寧頭三村這一傳統聚落，自從一九四九年的古寧頭大戰，以迄一九五八年八二三砲戰，短短十年之間，古寧頭創痛深巨，至今廬舍為墟，人口嚴重外流。古寧頭遭受兵災與戰禍，今天以他們的痛苦無告成為金門的觀光資產，古寧頭人又得到甚麼呢？
古寧頭人為什麼不平呢？因為他們認為感受不到金管處的誠意，當事人認為金管處的回應只是虛應故事，更增加古寧頭人的不滿情緒。村長李朝金就直指金管處的回應有落差。
李朝金說，金管處指陳對古寧頭的建設：整建古寧頭戰史館、設置雙鯉溼地自然中心、整建開放慈湖三角堡等。他認為這些皆是金管處的觀光景點，而與民眾無涉。至於地方民眾要求污水管線地下化、雙鯉湖畔加裝護欄，李朝金說一直沒有下文，而路燈裝設與頹屋補助整修也寥寥可數。
古寧頭人認為該處未能真正回應地方民意的需求，因而表示不滿，甚至強烈要求金門國家公園撤出古寧頭。今天烈嶼民眾之怒││潑水洩憤；古寧頭人之怒││要求金門國家公園撤出，已經不是單一事件，而是形成一種民怨。
金管處有責任紓解這股民怨，據報載近期將與古寧頭人座談，我們希望深入而具體，對於古寧頭這個多災多難的村落，應有更宏觀性的規劃，全面性的整建，以彌補兵災、戰禍的損失，否則古寧頭人受苦有份，發展與建設無份，只在展示他們不幸的際遇，古寧頭人恐怕無法嚥下這口氣。
對於烈嶼的問題，曾偉宏處長既已展現誠意前往溝通，民眾有話應好好的說，不可激越、有過當的行為，然而卻遭民眾無禮的對待，對於這樣羞辱政府官員的行為，我們深表遺憾；對於曾處長起立、行禮離去，難忍能忍，展現一種進退得宜的襟度，我們要表示讚佩。
金門將來越有發展，地價與房價越高漲，金管處就與民眾的期待越有落差，它的處境就會越加艱難。現在民智大開，民眾不平則鳴，希望能找出雙方可以接受的平衡點，才是金門國家公園之福，也是民眾之福。
金門國家公園，反彈的聲浪有增無減，可見也有它的不便之處，營建署理應以前瞻性的眼光，為金門島作定位，通盤檢討國家公園的適宜性問題，回應給民眾一個發展的空間，才是根本解決之道。