──從金門學學術研討會引發的回響再論「金門學」現象與發展
「一個城市在世界能發光發熱，其歷史及學術研究扮演重要角色，反之處處受限」，金門縣長李沃士在「二○一○第三屆金門學學術研討會」開幕式的一段致詞，某種程度反映了「區域史」書寫、研究，之於一個城市、一座島嶼的重要性；「金門因全球化得以再度有機會回到歷史原點，並以其吸引力、魅力，喚起世人心中圖象，這個圖象是可以辨識符碼，這也是金門永續發展議題」，最早播撒「社區營造」概念種子的前文建會主委陳其南，則在開場中以〈全球化趨勢與地方主義的辨證〉為名發表專題演講，強調了「全球化」後的「國界」已不再具有意義，回到歷史原點後，金門的圖象，再次有機會活在世人的心中。
十一月十三、十四日在金門文化局登場的「二○一○第三屆金門學學術研討會，以「國際島嶼‧炎黃鄉誼│浯島子民現代生活演義」大遠景為軸，聚焦「地理空間」、「宗族鄉誼」、「移民變遷」、「創意產業」、「社區營造」等五個議題區塊，全面論述金門島嶼內涵與「金門學」面貌，在繁複、多元的議題結構中，連日來，引發了頗多的專文討論，可見「金門學」已深植人心；然而，來自各方的回響與反應，不同的聲音激盪下，我們看到了甚麼？又聽見了甚麼？
在全球化下的區域史、「金門學」傳動我們藉此再提出「放寬視野，深根密植」觀點，希冀能為眾聲喧譁的研究與金門文化行銷，提供一些反思的聲音、發展的方向。
當「金門學」透過出版與研討會傳動，成為學者眼中一門「跨學科視野」，也漸形成研究金門的「顯學」之際，如何挖深織廣，系統整合，有效行銷；我們有必要就其推動過程，作一番回溯與延伸論述。
一九九二年金馬解嚴，迄今走過十八年時間，金門文化成績，有三輯三十種《金門學》叢刊作基礎，以及之後四百多種文史叢書與學術論著齊發，加上歷史建築登錄、古蹟修復與重現、金門學研究會成立，「閩南文化」與「金門學」研討會的雙軌發聲，這一切，都注入了「金門學」的元素，深化了「金門學」的研究，也提升了「金門學」的能見度。
「金門學」的內容與發展，百花齊放，爭奇鬥艷的榮景背後，實則也面臨了由「土地小島」走向「文化大島」的論述難題。
已舉辦了三屆的「金門學學術研討會」，二○○六年第一屆在金門初試啼聲，由金門學研究會承辦，十五篇論文發表，有探索旅日華商陳國樑、朱熹對金門理學之影響，有論討金門區域意識、金門的戰略地位、金門人的兩岸觀，也有漫談浯島書香，金門文化與文學，以結構論，較缺乏嚴格的學術規範，論文與場次未能拉出一條敘事、議論主線，但畢竟是首次「金門學」論壇，能順利推展已屬不易；二○○八年第二屆移轉台中進行，由國立中興大學承辦，以「烽火僑鄉‧敘事記憶‧戰地‧島嶼‧移民與文化」為主題，同樣十五篇論文，首次有日本、韓國、越南等亞洲學者與會，並召開了一場有指標性的「亞洲視野下的金門學」圓桌會議，無論就論文內容與視野打開，此次研討會立下「金門學」的國際學術研究規格，讓「金門學」有「走出金門，向外發聲」的功能；二○一○年第三屆再回到金門開辦，金門學研究會再膺承辦重任，有了前二次經驗基礎，此次的「國際島嶼‧炎黃鄉誼」主題設計方向，十分開闊，但議題設計清楚，十五篇論文發表井然有序，與觀眾的互動也較之前兩屆密切。
從「金門學學術研討會」看「金門學」的研究發展，可貴在於主辦單位金門文化局的用情投入與延續精神；如有不足，在於每一屆的主題、內容過於龐雜，「照單全收」，致難以拉出一條論述主線。再者，不止停留在島內、有效整合，行銷「金門學」，也是必須思索、補強的課題。
「金門學」的論述，勢必影響金門的文化定位、傳播，也牽動著金門的島嶼出路；不是「為了開會而開會」，肯定主辦單位的用力推動此一學說外，我們更期待將門打開、走出去，放寬視野的金門與「金門學」未來發展。