若記憶不衰，相信一定有不少人還記得那幕令人動容的畫面：中年男子，以花布巾將老邁行動不便的母親背在身上，前往奇美醫院就醫的場景。但是否有人深究，何以這位尚稱中產階級的中年男子，老母就醫時需要以自己尚可之體力，自行以布巾抱母就醫呢？此一現象事實上凸顯出老人長期照護的問題，尤其值得金門關注。
五四文壇健將冰心，晚年時選擇到英國安度餘年，其中最重要的一個原因就是英國的老人長照政策較其他城市好，與她的母國更有天壤之別。因為在英國不僅衣食之基本供應無虞，更有志工群無微照顧，也就是說，老人能無憂地安享食、衣、住、行等基本需求，還能無憂安享老人最需要的醫療照護與精神生活之所需。這一切正是老人長照之基本需求，也是幸福城市之基本條件；因為老人無憂，青壯人才能無憂工作、就業。況且，誠如前衛生署長楊志良所說的，二十年後，全台灣是個標準的老人社會，若不及早規劃週全之老人政策，屆時當今執政者之輩，都可能自食其果，甚或有人將淪為無人照顧之街友。尤其在少子化的趨勢下，未來之青壯年人口比例偏低，早已自顧不暇，那來能力照顧老人？還有許多不婚族、頂客族當道流行，人口結構失衡情形恐更加激化，怎不令人憂心？
就現況言，目前台灣長期照護體系發展還有進步空間。除了資源不足，民眾對服務體系的認知尚未臻成熟，各項安排上也還有不足之處。「孝子抱母就醫」，從另類角度觀之，只是凸顯問題的冰山一角。若有適當「居家照護」體系支援，或許老母親不需要如此折騰。當然，目前台灣的長照體系正在逐漸完善中，不過就一般縣市政府，這類服務往往僅適用於相對小比例的高齡者，主要是日常生活活動功能（ADL）或工具性日常生活活動功能（IADL）評估後，證明日常生活需他人協助之失能者。就一般百姓的認知，往往以為此類服務僅限身上有特殊管路，如氣切管、導尿管或鼻胃管的中重度疾患老人。換言之，居家照護就其專業上的定義，與民眾期待，彼此間可能有認知差距。
以金門老人比例之高，長期照護工作的重要性不言可喻。尤其諸多年輕人外出打拚，老人家留在故鄉與另一半或與其他親人相依為命，由政府規劃、執行的長期照護的工作更形重要。多年來，本報多次呼籲，金門諸多條件優於臺灣其他縣市，實應針對地區特性，在中央政府長照政策之外，規劃完備且進步之相關照護政策，發揮地方自治精神，有效運用資金，打造一處令其他城市追效的老人宜居城市。諸如社會局刻正推動的送餐服務即為一例，值得其他業務相關局室仿效。誠如李縣長所言，唯有妥善的老人政策，年輕人才能無後顧之憂在外奮鬥打拚，也唯有打造全國最完善之老人居住、安享社會，才是幸福城市之時代意義！切記，大家都會老，早日完善周全之老人政策，不僅造福自己，更是為子孫造福之千秋大計，焉得輕忽之？