──探求金門「特別行政區」的可行性
立法院副院長洪秀柱11月23日造訪1990年兩岸紅十字會簽訂金門協議的地點。洪秀柱有感而發表示，金門協議是兩岸第一次授權民間簽訂的協定，當時偷渡情況嚴重，常鬧人命，協議簽訂後兩岸建立了常規互動。她認為，金門協議是兩岸平等的狀態下簽訂，是一個珍貴的典範；多少人苦心細心的為兩岸各項協議與和平交流努力，十分珍貴，大家要珍惜。
事實上，1990年在金門簽署的金門協議啟迪了後續許多的兩岸交流機會與成果，想是多數人無法否定，也不容否定的。今年11月7日「馬習會」後，陳縣長主動表示，期盼兩岸領導人會晤能定期進行，並能就近選擇金門作為「和平會談地」。誠然，以金門作為和平會談地有其淵源與條件，但如何在預見的兩岸變局中讓金門站穩其兩岸交流哨兵，以及媒介者的角色，兩岸政府都應該用更大的智慧及格局，去思索箇中的指標及意義，並為兩岸永續的和平與進階，開創另一新局。
首先，我們探討的是，作為兩岸交流的「新」起點，為什麼金門最合適？除了有前述的歷史因緣及豐富的兩岸經驗外，我們以為，金門緊鄰福建自貿區，又甫簽訂與大陸的通水協定，民生與經濟議題的開展，無疑的將是下一階段的主軸與重點，此也正符合兩岸政府「擱置爭議、求同存異」的政策主張。以此為憑來開展兩岸關係，不但在藍綠間容易取得共識，也更容易達成交流成果，對於兩岸領導人追求自己的歷史評價及定位，更有絕對性的助益；隨著福建自貿區的啟動，現況似只剩下我方的順勢而為，但要賦予金門何種身分與定位，便成了迫切且猶待攻克的議題。
或有人以為，長期以來，金門的經濟、建設一直沒有重大的突破，其主因便在於金門沒有明確的自我定位。這樣的說法可能只對了一半；金門試行兩岸政策、單行法的經驗一直都有，只是始終少了「格局」上的突破。談到格局，便不能不提今日「以台北看天下」的官僚體制與行政思維。今年5月，「防檢局」張局長一席「口蹄疫不會傳染人，金門可以留著自己吃，只是別帶進台灣」，不僅傷了金門人的心，更凸顯出金門在現行中央政府行政官員中的地位。之後，農委會十月更直接排除了金門，放棄了金門，以求能向世界動物衛生組織（OIE）申請成為施打疫苗之口蹄疫非疫區。我們該警惕的是，任此思維以往，金門勢將在中央的「短視近利」下，成為孤懸海外的棄子。
事實上，民國81年以前，金門受限於戰地政務體制，一直以單行法治縣，因欠缺發展環境，確難有長足的進步空間；之後，雖回歸地方自治，賦予了地方政府法定的自治空間，然肇於歷史因緣、地理區位等因素，以台灣為本位思維的法制規範，並不能務實的滿足金門的發展需求，更何況是金門之於兩岸間的「特殊關係」。因此，我們主張，基於因地制宜、大勢所趨，以及政策對接等理由，中央應該主動宣布金門為兩岸「非戰區」，並讓金門成為直屬中央的特別行政區。
總之，歷史不能在真空中創造，中華民族的問題還得由兩岸人民來圖謀解決。在預見的兩岸變局下，兩岸政府必須尋求一個嶄新的機會與起點，金門「特別行政區」正是當前必要，且迫切的基本要件！