文化部第41屆金鼎獎得獎名單揭曉，金門縣文化局出版的「金門村史（2-6冊）」獲得圖書類出版獎：政府出版品獎。文化局局長呂坤和指出，金門村史是縣長陳福海上任後指示的重要工作之一，期望大家一起來寫自己家鄉的故事，去年出版第一輯就獲獎，不僅身價提高也有助於讓更多人認識金門優良的出版品，未來文化局出版新書也將積極參賽。
平情而論，我們總是自詡金門擁有一千六百多年的開發史，但對於地方史料的蒐羅、保存及傳承，卻相對的薄弱。書寫村史或許不具有學術上的嚴謹，但只要是鄉情所匯、鄉心所寄，對於鄉野傳奇有一定的傳播功能，亦有其意義與價值。特別是金門地方小，許多記錄、故事或許雷同，或許各自解讀，但我們更應注重的是參與。如若能「拋磚引玉」，博得更多人的關注，就算是衝突、辯證、更修，又有何妨？最怕的是漠不關心、事不關己；歷史之無從救贖，猶如時間無法挽回一般，與其面對空洞的過去，不若秉承初心│寫村史。
據了解，今年圖書類出版獎：政府出版品獎只有二個政府單位獲獎，包括台南市政府文化局及金門縣文化局，可以說相當難能可貴。金門村史縱然談不上創新，卻濃郁著「寫自己家鄉的故事」的滿滿誠意；去年推出第一輯，甫出版就獲獎，代表作品獲得肯定。今年徵件比去年多了十件，並從中錄取六件。文化局希望明年徵件能提高到十件，讓更多鄉親參與，並最終達到村村有史的目標。誠然，這樣的基礎工作很難，甚至不免會認知的殊異，招致負評。但我們以為，「事在人為，心誠則靈」，為了讓村史計畫更臻完善，謹提供以下面向，供各界參酌。
其一，建置「文史工作站」。或許我們該有建置「文史工作站」或類似的計畫，來支撐村史的完整性。大家都知道，街談巷議並非沒有價值，而要看其體現的人事時地物而定。村史的複雜性在於可能人云亦云，亦可能因為與聞者的以偏概全，致令記述有所失真、失全。縱然，我們並不以嚴謹的學術或考證標準要求，但提供「百家齊鳴」的機能總是該有的；是以，如能結合現有社區或文史工作者的資源，輔導廣置文史工作站，或將不僅有彙集村史、蒐羅民間故事的機能，更可能因而達到凝聚鄉情與人心的效果，對於社區整體營造、社會資源運用等等，也會有加乘性的效果。
其二，完整的網絡串接。村史之可貴在於聯結記憶中的人事物，特別是對於異鄉遊子，更有莫大的吸引力，但這樣的吸引力應不僅在於書籍的出版，更多應在於實務性的參與。對村史的寫作者而言，困難的不是文字，而是故事，特別是精彩的故事；然而，人浮於世、時過境遷，史料蒐羅不易，要想完整體現村史的意義及價值，還需要有足夠的內容支撐才行。基此，我們建議或許可以打造一個資訊平台，供有心者互通有無、交換資訊，若能以此為基礎，及而廣之至海外僑社，功能及作用之大，更將令人驚嘆。
哲人有云：「歷史是一齣沒有結局的戲；每個結局都是這齣戲的新情節的開始。」歷史既是過去傳到將來的回聲，更是將來對過去的反思。恭賀金門的村史計畫榮獲金鼎獎的肯定，更期待寫村史能成為全民運動，展現出金門史中最特殊、最有趣的一面！
更正：本報六月十一日社論「期待金酒更積極的開拓市場」一文，第4段所稱「2002年5月，因爆出金酒三十八度酒弊案」應係「2001年」之誤，特此更正。