2018地方選舉已經結束多時，朝野主要政黨對選舉的檢討方興未艾，無論勝負，政黨如何正確解讀選舉結果，並且以具體作為回應最新民意，至關重要。
我們以為，這場選舉雖是地方性質，卻是檢驗完全執政的蔡英文政府的第一場選舉，被各界視為是小英政府的期中考，良有以也。
既然是檢驗執政團隊的期中考，就選舉結果來說，蔡政府顯然沒有通過人民檢驗，這當然是選民對蔡政府執政以來一連串錯誤政策、乃至於重大政策不斷髮夾彎的反撲，毫無疑問，人民對小英團隊的施政成績投下堅定而清楚的不信任票。
值得民進黨深思的，就是兩岸政策對選舉的影響程度，表面上，地方選舉並不涉及國家定位與兩岸政策，日前，小英總統在接見美國外交政策全國委員會訪問團成員時即指出，「這次地方型選舉，人民沒有在兩岸議題上做出選擇或重大改變。」
然而，客觀來看，此次選舉雖是地方性質，但朝野交鋒的民生與經濟議題，說到底仍然涉及兩岸政策的主張與定位，而減少政治意識形態對立，全力拚經濟讓人民有感，也正是韓國瑜現象之所以影響此次選舉的關鍵，蔡總統的見解是否正確，社會應有公評。
就這個脈絡觀察，如果執政黨在嚴重潰敗之後，只象徵性地讓幾個人下台負責，但所有兩岸政策卻依然故我，絲毫沒有改弦易轍的跡象，這樣的敗選檢討，頂多只是隔靴搔癢，沒有真正對症下藥，想要在2020大選重新贏得人民信任，難度頗高。
事實上，有別於蔡總統的態度，民進黨碩果僅存的幾位縣市長，如黃偉哲、鄭文燦等中生代要角，均曾指出要屏除藍綠紛爭，跨縣市共同拚經濟，輿論對這樣的方向也給予高度肯定，值得執政黨主事者仔細思量。
相較於紛擾不已的民進黨，國民黨方面看似相對輕鬆，實際上仍面臨不小挑戰。
再次提醒，獲勝的國民黨尤其必須清楚認知，此次選舉是人民討厭民進黨、教訓執政黨的結果，不能代表國民黨已經重新獲得人民信任，是以，國民黨必須就重大政策提出完整主張，而非僅依靠執政黨的錯誤施政取勝，才能讓選民相信已經做好重回執政的準備。
至於所謂的世代之爭，固然值得討論，但政黨的民主機制與政策路線似乎更為關鍵，國民黨必須以更民主的方式進行政治資源的分配，並納入更多元、接地氣的社會力量，才有可能重回執政。
政黨輪替是民主政治的重要內涵，勝敗乃兵家常事，正確解讀選舉結果，並據以回應最新民意，是負責任的政黨應有的作為，不得不提醒，觀察選後朝野氛圍，民進黨仍在釐清敗選原因階段，可以預見會有一連串的權力更迭，而國民黨似乎已經聚焦2020大選，朝野這樣短視的作法其實不利於政黨與國家長遠發展。
人民的期望很簡單，選舉不應該只剩下教訓執政黨的作用，更應藉由政黨良性競爭以改善人民生活、指引國家發展方向，選舉已然結束，再次呼籲朝野捐棄成見、停止藍綠惡鬥，就國家定位、兩岸政策以及國家重大議題，如能源問題、勞資政策、提升國民所得等提出具體對策，以回應最新民意。