金門地區4月7日及8日發現的非洲豬瘟病毒核酸陽性反應之境外漂流死豬，周邊半徑3公里內豬場檢驗結果，非洲豬瘟均為陰性，防檢局於4月18日凌晨零時再次解除豬肉產品之管制。
根據報導，金門縣動植物防疫所接獲海巡署金門巡防區通報海漂豬累計共10件，其中4件海漂豬檢出非洲豬瘟病毒，為確保產業整體安全，減少衝擊、影響民眾生活。
縣長楊鎮浯除了呼籲中央縮短管制期限；針對海漂豬事件，也積極向大陸有關部門反映請妥善處理豬屍避免海漂影響金門，目前已獲得大陸方面友善回應，楊鎮浯並要求縣政府各局處持續與相關單位採取高規格防疫措施，阻絕非洲豬瘟於境外，另外，他也感謝地區商家配合相關管制措施，並請消費大眾安心享用地區特產品。縣籍立委特別邀農委會防檢局、金門縣政府、動植物防疫所於立法院召開協商會議，研擬解決之道。
平情而論，金門鄰近大陸不假，大陸淪為非洲豬瘟疫區也是事實，用最高的規格來防範無形疫病的入侵絕對是兼顧情理法的作法，也會受到民眾普遍性的支持，但有時候就怕「矯枉過正」反失了積極管制的良意，卻對在地產業產生實質的戕害，以及難以彌補的品牌形象損失。以金門為例，一經發現含有病毒的漂流死豬便進行必要的管制自然著勿庸議，但如果管制的手段幾近苛刻，甚且並非台金、全國一體適用，便難以令人信服。就之前防檢局對金門的管制手段而言，凡管制期間金門所有的豬肉製品都不准銷台，這固然是嚴謹的管制手段，但我們不禁要問，如若是在台灣海岸發現含有病毒的漂流死豬，又是否可以等同辦理？無疑的，這便成了一件不可能的任務。況且，金門豬肉製品中的肉鬆、豬腳、排骨等原料，便有很大的一部分來自台灣，不受管制的台灣豬肉原料到了金門便成了被管制的商品？當然，我們還是可以說因為要查明個別原料來源本屬不易，「料敵從寬」亦屬應當，但這個「寬」的界限在哪裡，卻值得商榷。
事實上，管制疫區或「可能潛藏疫病」的豬肉商品最主要的原因是害怕含有病毒的廚餘進入健康豬隻的食物鏈，造成不可控制的疫病感染與傳播，但以金門而言，養豬場本屬有限，從畜養源頭管理遠要比「亂槍打鳥」來得更即時而有效益，一味喊禁就算事後再來解禁，再要恢復往日的品牌形象及消費信心，恐怕就不會是短時間的事了。因此，我們以為，防疫固然應該嚴謹從事，但也不能無的放矢；金門與大陸疫區鄰近是事實，但不能等同於金門便是「疑似疫區」，這樣對全體金門農戶、防疫人員，甚至是居民都是不公平，也是不道德的。
總之，我們還是應該感謝地區商家的配合管制之措施。對縣籍立委、金門縣政府實事求是的認知與作法表示讚許，更期許中央應「一視同仁」，切莫「杯弓蛇影」反寒了金門居民及防疫人員的心。畢竟，在兼顧防範全國疫情的前提下，讓「貨出得去，錢賺進來」，活絡經濟、共創榮景，才是最緊要的事！