日前，金門地區發生一起孕婦無辜遭人刺傷事件，令人不勝感嘆與遺憾，類似此種無辜人民，遭犯罪加害後，卻又因加害者本身受限於經濟能力與條件，致不能對被害人予以補償，造成被害人生命、家庭、財產之多重損失，如國家任由犯罪者之非行所致損害，而置人民之身家安全於不顧，實於國家法制思想與萬能政府有違。

按在古代法制未臻健全時代，刑事責任與民事責任不分，犯罪行為人，往往同時應負擔刑事責任與對被害者之民事損害賠償，尤其在侵害個人法益之犯罪時，刑罰之重點更是在填補因犯罪所生之損害，而最終目的，乃在使加害者與被害人之間達成和解。但自中世紀以來，在法制度之發展上，公法與私法之差別乃成為近代法制特色之一，受此影響結果，公法中主要之刑罰法律，其最直接之重點乃針對國家與犯罪人之關係，即以國家對於犯罪者科以刑罰，作為解決犯罪之手段，而未將被害者之補償或損害賠償納入考量，其主要之著眼點，即認為犯罪者所侵害之法益，主要為國家社會法益，而非被害者個人，在此種思潮之下，刑事法律制度中未將被害人之補償納入考量，乃事所當然。

惟台灣地區近年來，由於經濟成長，民生漸趨富裕，許多社會民生法案及司法保護、社會安全、福利制度等措施，已相繼立法，並公佈實施，如更生保護法、兒童福利法、性侵害防制法、家庭暴力防治法、社會救助法、老人福利法及老人年金等，而對因犯罪所生之被害人保護，亦於民國八十七年五月二十七日公佈實施，使犯罪被害人亦得因國家公權力之介入，使其生命財產獲得進一步之保障，此雖屬遲來及事後之保護，但衡之於以前之制度，誠屬有相當之進步。

但相對於犯罪被害人保護法之實施及政府之政策而言，人民對該法之認知與了解，卻顯得不足，且被害人經常須配合法律程序，往返奔波於各機關單位之間，或重覆其痛苦遭遇、或毫無選擇接受一些不愉快經驗，在犯罪被害者之立場上，精神與身體所承受之痛苦，實難以釋懷，亦與保護犯罪被害人之刑事政策有違。

金門地區往昔治安，雖不盡如人意，但與台省相較，卻明顯良好許多，然藉由此一事件，深信相關單位更能加強落實社會治安之維護與被害者人權之保障，使金門真正成為一治安良好之模範縣。