金門砲陣地的數量和密度為世界之最，這些砲陣地曾經為我們贏得戰爭，成功捍衛中華民國繼續存在，也開創「台灣經濟奇蹟」，躋身「亞洲四小龍」，然而，撤軍後島上閒置的戰役史蹟，期待再替金門贏得瑰麗的觀光遠景。

前些時，陸軍砲兵出身的縣籍備役少將鄭有諒先生，在金門國家公園的一場講座中，提到了善用戰役史蹟的觀念，並舉法國「馬其諾防線」為例，認為金門宜從歐洲戰場借鏡經驗，讓金門的戰地觀光脫穎而出。

不容諱言，在金門服役過的軍人及在地鄉親們都曉得，金門島上的軍事構工足可用海上堡壘、不朽長城來形容。舉凡地下綿延的坑道、岩壁林立的碉堡，及至海岸線密集的砲陣地，都是極為珍貴的戰地史蹟。隨著國軍「精實案」的落實，駐軍逐年裁減，軍事據點亦大量釋出，然而，權管觀光資源的金門國家公園及縣府，卻似乎猶無法展現有效的活化方針及利用對策。

眾所週知，戰地史蹟存世的價值，便在於歷史況味的重現。如何重現，既是大工程，更要大講究。縣議會副議長許玉昭曾說：「一夜的諾曼地登陸讓法國賣了五十年的觀光財；而金門五十年的戰爭，卻做不到觀光客們一天的旅遊行程。」會有這種天差地別的結果，問題便在於觀念和態度。一種實事求是的觀念，一種尊重歷史的態度。

如今，閒置軍營不少已經移撥到了公部門，各鄉鎮甚且還興起了移撥接收的熱潮，然而，真正形塑成有看頭的觀光景點很少，且大部分還是「放牛吃草」的靜態呈現。在曾經親歷的老兵眼裡，這形同兒戲；在普羅大眾看來，除了「初次」的新奇，似也留不下深刻的旅遊記憶，這就是一種訴求與效果的落差。執事者一定知道該給遊客怎樣的戰地史蹟體驗，但最後往往不是那麼一回事。可以歸咎的理由很多：經費不夠、人力不足、廠商離譜、上級堅持、政策掣肘，卻怎不怨自己用心不夠？

金門的戰地觀光到底該怎麼發展，許多鄉親心裡都打著問號。風光的碉堡藝術館給了我們方向，但卻無法恆久；常態的乳山故壘賦予我們實境，回饋的卻是寂靜的冷漠；壯麗的翟山坑道展現了鬼斧神工，仍不免行色匆匆。金門的戰地之旅顯然不缺豐富的資源，卻少了完善的擘劃與妥適的經營。聊備一格的軍事設施、地景，架構了金門戰地觀光的主軸，卻少了豐富的生命與血肉。

平情而論，金門的戰地史蹟為世界之最，金門的戰地故事說不完。然而，直面豐厚的觀光資源，我們卻只營造出了「到此一遊」的局面？看在對家鄉有愛、對金門有期待的鄉彥眼裡，如何能不憂心忡忡？

我們樂於見到砲科出身的縣籍備役少將鄭有諒先生，提出成立大型砲戰軍事博物館，規劃觀海步道及砲堡陣地觀海景點，設置碉堡民宿、咖啡屋、婚紗館、震撼模擬教室、美術館，規劃環島濱海軌道電車等等的構想。這些開發構想俱皆充滿創意，令人耳目一新。然而，真交到了執事者的手裡，又將產生怎樣的雲泥之差，實在難以想像。

總之，島上撤軍後留下的砲陣地、坑道、碉堡，俱為金門觀光的發展利基，如何活化利用成為舉世矚目，在觀光的沃壤裡茁壯，值得大家再加一把勁！